Seguendo il link in fondo alla pagina troverete una lunga intervista su un argomento a dir poco imbarazzante: il comportamento di chi si proclama “antivaccinista” o critico nei confronti dei vaccini o desideroso di avere chiarezza sull’argomento. I fatti sono inequivocabili: la chiarezza non la vuole nessuno e su questo gli atteggiamenti,
https://autismovaccini.org/2016/06/27/analisi-fiale-vaccini/ (Le immagini originali sono di qualità molto migliore. La qualità è stata abbassata per scoraggiare i furbetti che, incapaci di fare ricerca, si appropriano del nostro materiale)
Non credevo di suscitare un vespaio accennando alla cosiddetta “cura Di Bella”. Io il professor Luigi Di Bella lo conobbi molti anni fa come studente (la mia laurea risale al remoto 1972) e lo ebbi come “terribile” insegnante per tre anni: Fisiologia biennale e Chimica Biologica. C’era, e non erano pochi, chi
Il professor Luigi Di Bella non era capace di affascinare gli studenti. La voce era monotona e l’accento catanese privo di teatralità. Il suo sigaro, poi, trasformava l’atmosfera dell’aula in un piccolo supplizio. Le sue lezioni erano lunghissime e senza sosta, perché lui di soste
Guardate questo video: http://www.rsi.ch/play/tv/patti-chiari/video/nanoparticelle-grandi-segreti-di-franoise-weilhammer-adatt–di-riccardo-fanciola-patti-chiari-20-05-2016?id=7366367 È molto ben fatto e la maggior parte di ciò che illustra, in particolare quasi tutto quanto riveste
Chiamarla antipatia è del tutto inesatto. I grillini non mi sono antipatici: mi fanno schifo, il che è fondamentalmente diverso. La loro ipocrisia nella gestione della ben poco gloriosa impresa del loro Signore delle Mosche vecchia ormai di sette anni e ancora disperatamente sanguinante è una voragine che nessuno di loro tenta nemmeno di notare. Men che meno di colmare. E ancora meno di discutere. L’unica reazione
http://www.lastampa.it/2016/06/06/blogs/nanopatologie/vaccino-contro-il-cancro-una-realt-o-una-chimera-1Kjmr3edQNx2BN35sbMzfJ/pagina.html
I periti siedono intorno a un tavolo e ognuno di loro esibisce con orgoglio i suoi titoli e le sue glorie scientifiche. È stato trovato un cadavere con una pallottola che gli ha perforato il cuore. La questione in ballo è spinosa: può una pallottola che attraversa il cuore essere considerata causa di morte? La discussione
Giusto per informazione. Ho appena ricevuto una telefonata da parte di Tgcom24. Volevano che io dicessi in diretta se c’è correlazione tra vaccino antimorbillo e autismo. La mia risposta è stata che
Chi ha pazienza e stomaco legga http://www.riciclanews.it/ambiente-e-territorio/infrazioni-ue-il-ministro-galletti-fa-il-punto-in-commissione_4522.html. È lungo, lo so, ma merita. Dichiaratamente inesperto di criminologia, la mia impressione è che pochi malavitosi possano “vantare” un curriculum criminale come quello dell’Italia
Ecco la ormai consueta intervista con Roberta Doricchi. Era inevitabile che l’argomento fosse il mio “voltafaccia” sui vaccini ma, con le debite differenze, anche Gesù, una volta sistemato sulla croce, pare abbia chiesto a Dio di “allontanare il calice”. E io, sempre fatte le debite differenze, sulla croce ci sto da anni. La mia posizione è
Sarà perché sto invecchiando, ma mi diventa sempre più difficile seguire la filosofia di Severino Boezio e sopportare gl’imbecilli. Del che mi dispiaccio, ma, giunto all’inverno della mia vita, temo di non avere più la malleabilità per potermi riformare. Dell’imbecillità di qualche sostenitore/devastatore dei vaccini ho detto innumerevoli volte e su questo non resta molto da dire. Un’altra manifestazione in qualche modo analoga è quella degli appassionati di scie chimiche. Sia chiaro: