Il nuovo libro di Giuseppe Di Bella

Me lo aveva preannunciato Giuseppe, il dott. Giuseppe Di Bella, e qualche giorno fa il libro fresco fresco è arrivato. La Scelta Antitumorale è il titolo.

Sono ben più di 300 pagine alle quali si aggiunge la possibilità di scaricare 19 video e, se il cancro è il protagonista, i tanti comprimari giù fino alle comparse sono altrettanti punti critici non solo della nostra medicina ma della nostra società.

Il libro va letto con attenzione perché è denso d’informazioni e nessuna è trascurabile.

Giuseppe ricorda molto, e non solo nell’aspetto, suo padre, il professor Luigi Di Bella, mio professore per tre anni, Uomo (impossibile non usare l’iniziale maiuscola) prima che scienziato di valore assoluto. La stessa onestà e la stessa minuziosa precisione. Ogni riga è documentata in modo che rasenta il maniacale, documentata in modo da non ammettere obiezione a meno che non si voglia cadere nel goffamente ridicolo di contraddirsi. Mai il lettore troverà uno di quei tanti ipse dixit che, nonostante tutto, a dispetto degli almeno ultimi cinque secoli di epistemologia, continuano a zavorrare la scienza. Insomma, quell’“è così perché lo dico io” tanto di moda e, bisogna ammetterlo, tanto di successo qui non trova ospitalità. Tutto è dimostrato. Tutto è documentato. Documentato: e a questo punto non può non fare capolino il dubbio, ed è Giuseppe stesso che, in qualche modo, ne dà lo spunto citando proprio all’inizio del libro Richard Horton, caporedattore di The Lancet, e Marcia Angell, stesso ruolo nel New England Medical Journal: non è più possibile credere a ciò che viene pubblicato perché almeno per metà si tratta di fandonie. Sono le stesse riviste di quel “peer review” tanto comodo per far passare ciò che più, appunto, fa comodo ad ammetterlo. Mi si permetta ora un commento mio che esula da ciò che è riportato nel libro. Horton e Angell sono coraggiosi ma sono pure in conflitto d’interesse perché le pubblicazioni passano attraverso di loro. Per lunga esperienza vissuta dal vivo, mi sentirei di dire che le fandonie superano abbondantemente la metà. Insomma, metà o più di metà, bisogna essere capaci di controllare i controllori e volerlo fare.

Ma non è possibile credere nemmeno alle istituzioni. Con molto rispetto Giuseppe riporta implacabilmente gli orrori (non ho detto errori perché l’errore è involontario) legati a quella farsa tragica che fu la “sperimentazione” (virgolette d’obbligo) che le istituzioni misero in atto a proposito del metodo messo a punto dal professor Di Bella. Molto è anche nei contributi video.

Restando al libro, un libro che chiunque sia interessato alla salute propria e dei propri figli dovrebbe leggere, mi chiedo quanti medici siano al corrente di ciò che è riportato e, lo sottolineo ancora, non sotto forma di opinioni ma di documenti. Magari non per onestà ma semplicemente per la curiosità di sbirciare nel campo del “nemico”, non sono pochi gli addetti ai lavori in camice bianco protagonisti delle passerelle mediatiche o smaniosi di arrivarci anche solo per un attimo che beneficerebbero della lettura. Meglio: una lettura attenta a mente sgombra e dimentica per un attimo dei conflitti d’interesse cui il dott. Giuseppe Di Bella fa cenno qua e là. E con loro, con quegli addetti tecnici ai lavori, non pochi esponenti politici a tutti i livelli, funzionari pubblici, magistrati e giornalisti. Chissà: arrivati all’ultima pagina qualcuno potrebbe aprire non solo il cervello ma anche il cuore e meditare in solitudine davanti allo specchio. Per ognuno di loro questo non è solo un libro da cui imparare nozioni mediche ma un buco della serratura attraverso cui guardarsi dentro.