“Dire che un vaccino a mRNA può modificare il nostro DNA è come dire che un dado da brodo contenuto nel frigo può trasformarsi in mucca, uscire e sporcarci la cucina”.
Nessuno si permetta di ridere: questo è il parto a mo’ di miniparabola di uno dei più luminosi luminari del regime corrente.
Sì: qualcuno che ha qualche nozione di biologia potrebbe porsi qualche domanda. E l’uomo della strada potrebbe domandarsi che accadrebbe al dado di derivazione vaccina se, invece che in frigorifero, fosse conservato altrove. E poi mica sempre le mucche sporcano la cucina. E un dado da brodo vegetale? Potrebbe trasformarsi in un sedano? Ma, come diceva con identiche parole Virgilio sia a Caronte sia a Minosse, vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare. E, se il regime estende il suo illuminato potere sui dadi da brodo, non c’interrogheremo. Per prudenza aspettiamo il responso della signora D’Urso e del signor Fazio, ma credo che confermerebbero tutto.
Il luminare? Chissà. Magari fra qualche anno quel formidabile guaritore che è il tempo avrà avuto pietà di lui e il mondo se ne sarà dimenticato.
Copio e incollo da Huffpost, 4/12/2020
Burioni sottolinea come, vaccinandosi, una modifica della nostra struttura genetica risulterà impossibile. “In tanti mi scrivete nei commenti e mi fate domande sui vaccini”, scrive il virologo. “E allora facciamo così:
ogni giorno selezionerò una domanda che mi ponete e proverò a rispondere. Cominciamo con questa: perché il vaccino Pfizer non ci renderà Ogm? Perché l’mRna non entra nel nucleo delle nostre cellule, non si inserisce e non modifica il nostro Dna, e si degrada rapidamente, senza lasciare traccia di sé”, conclude.
RISPOSTA a Marco Gabbianelli – Da quando il regime ci comunica e ci conferma che gli asini volano abbiamo radicalmente rivisto la biologia.
RISPOSTA a Marco Gabbianelli – Ogni giorno impariamo qualcosa di nuovo. Grazie di esistere!
A parte il fatto che nessuno sa che cosa contenga questa broda.
E’ così, come dice il doge Zaia, è una porcata ma è così: uno si deve fidare del Burioni di turno e farsi sparare in vena ….che cosa??? E perché? Intanto scienziati e politici, amabili cuori buoni, lasciano testare il prodotto sui soggetti più vulnerabili. Mi viene da piangere per la commozione. Tanto alla peggio Pfizer ha la manleva ed eventualmente paga Pantalone.
RISPOSTA a Marco Gabbianelli – Guardi i risultati delle ultime elezioni e, in particolare, guardi il successo a dir poco insolito di personaggi come Zaia e De Luca. Se i numeri sono quelli, significa che è questo che, nell’esercizio della democrazia dei numeri, il popolo vuole.
dall’ironico commento del dottor Montanari sembra che il dott. B. abbia detto uno sproposito.
il punto è che la mia incompetenza in materia non mi permette di discriminare la verità dalla bugia rispetto all’ironico commento del dottor Montanari e dalla affermazione del dottor B.
Ora; senza dover per forza frequentare un corso di biologia molecolare etc etc; senza dover fare un atto di fede incrollabile ne verso il dottor Montanari ne verso il dottor B, come è possibile arrivare ad avere un guidizio corretto sull’affermazione del dottor B.?
RISPOSTA ad Alberto Padovan – Molto banalmente, studiando.
bene, e da dove posso cominciare?
mi dia un indicazione.
RISPOSTA ad Alberto Padovan – Dipende dalla raffinatezza alla quale ambisce. Se le basta qualcosa di rozzo, può leggersi qualcuno dei tanti libri divulgativi di biologia che esistono. Se vuole qualcosa di meglio, giusto per non fare la figura dei nostri luminari, deve studiare abbastanza chimica da districarsi onorevolmente con la chimica biologica. A questo punto, è possibile che possa affrontare un testo universitario di biologia e uno di farmacologia. Purtroppo le scorciatoie portano a ciò che ascoltiamo dai tuttologi televisivi e dai professori che, magari, respinti da un piccolo elenco di università e senza aver mai scoperto nulla, sono… Leggi il resto »
Se mi permette Dottore, i luminari hanno altre bibbie da dove estrapolare i loro bignamini.
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1776985/000119312520195911/d939702df1.htm
Sono onorato per il tempo che ha speso per rispondermi.
Cercherò di fare del mio meglio.
Dott. Montanari, non conoscendo il tipo, spero sia una svista dovuta all’ignoranza del dilettante. Perché coadiuvante anche la mia ignoranza nei particolari, di vaccini non si tratterebbe, ma si tratterebbe di terapia genica. A questo punto la domanda mi viene spontanea: che diavolo hanno tirato fuori dai laboratori? Per essere un arma biologica, mi sembra frutto della lepre alla prese con la tartaruga… quando penso che sia un qualcosa per andare oltre la bioetica…occidentale. Perché i cinesi, da dove dicevano che fosse arrivata la pandemia, questi problemi non se li fanno. Altrettanto stupida no sembra la motivazione speculativa, ipotizzando 30… Leggi il resto »
RISPOSTA a GoodByte – In un certo senso si tratta di una novità di non immediata collocazione. Se si vuole, la si può catalogare come vaccino e nessuno obietterà. Del resto, il popolo appetisce qualunque cosa come si può desumere da ciò che viene correntemente propinato. In più, la parola vaccino esercita una grande attrazione e attira consenso planetario. Quanto alle bioetica, non mi pare che esista una disciplina del genere al di fuori del vocabolario. Quando i medici accettano a mutande calate di fare ciò che stanno facendo e una lunga serie di confessioni religiose s’infischia bellamente di ciò… Leggi il resto »
Gentile GoodByte, credo che sarebbe necessario portare l’attenzione oltre la sfera pecuniaria. Quelli che hanno ideato questo progetto (di depopolamento) hanno già tutti i soldi che vogliono (controllando le banche centrali). Si tratta di ridurre la popolazione in modo significativo, trasformando in schiavi che non dispongono più liberamente di nulla, nemmeno del proprio corpo, tutti gli altri.
E’ questa la posta in gioco.
Saluti.
Questo articolo mi sembra centri il punto
https://comedonchisciotte.org/vaccinazione-covid-19-consenso-forzato/
qualcuno ha capito cosa sta accadendo nei tribunali USA in tema elezioni?
E anche questo video
https://www.youtube.com/watch?v=Iuq4BH2OxMg
“qualcuno ha capito cosa sta accadendo nei tribunali USA in tema elezioni?”
https://youtu.be/nXKUgT3UbvE?t=357
https://www.youtube.com/watch?v=pI3aoO3uN4s
(la corte suprema ha archiviato la pratica: non vedo, non sento, non parlo … butta molto male)
Da quanto ho capito la Corte Suprema Usa ha dimostrato di essere composta da pavidi, qualcuno direbbe quaquaraquà, e ha deciso che anche se ci sono dei brogli a lei non frega un cazzo. La democrazia in occidente è morta per sempre (in oriente non c’è mai stata né mai ci sarà). Vediamo cosa dice l’esercito americano, perché a questo punto l’unica speranza di ripristinare la giustizia e il diritto è un colpo di Stato militare. Personalmente ci credo poco. Credo che gli Usa diverranno lo Stato più corrotto della storia. E noi come colonia americana (dal 1945) siamo spacciati.… Leggi il resto »
RISPOSTA ad apota per legittima difesa – Lei sarà catturato da una squadra di sgherri e, magari dopo qualche giorno di trattamento a basi di droghe chiamate psicofarmaci (TSO come da richiesta dei peggiori delinquenti del regime), riceverà il suo bel vaccino.
Egr.dr.Montanari in effetti il rischio è reale ed è probabile che finirà così.
Volevo solo puntualizzare che spontaneamente non mi vaccino, dovranno costringermi con la forza, non con le minacce, ma proprio con la forza.
Perché questo vaccino è stato fatto per uccidere, e con 2 dosi all’anno tutti gli anni è ovvio che ucciderà chi vi si sottoporrà, quindi morto per morto oppongo resistenza.
Farmi uccidere senza provare a ribellarmi mi pare di cattivo gusto.
Tutto qui.
RISPOSTA ad apota per legittima difesa – Come tutti noi, lei sarà trattato a forza. Apprezzo il suo buon gusto che, peraltro, è anche il mio.
Forse qualche granello di sabbia che fermi questo ingranaggio infernale incomincia a formarsi
https://twitter.com/miia_2018/status/1337401839210344448
Comunque i tamponi sono uno spasso
https://www.byoblu.com/2020/12/11/dopo-la-papaya-e-le-capre-positiva-al-test-rapido-covid-19-una-cola-byoblu24/
riprovo
https://www.byoblu.com/2020/12/11/dopo-la-papaia-e-le-capre-positiva-al-test-rapido-covid-19-una-cola-byoblu24/
Il falso positivo, quando serve, diventa negativo. Ma guarda un po’….! https://www.facebook.com/photo?fbid=10217364068189525&set=a.4852696431123
Dentro quelle scatole craniche c’è solo bat guano, ottimo per far fiorire ogni tanto una gigantesca idea del menga che oltrepassa il fetore dell’Aro Titano.
Non c’entra niente, ma per Natale consiglio il libro di Felice Vinci “Misteri della civiltà Megalitica”, che non ho ancora letto, quindi sulla fiducia (ho però letto l’altro suo libro “Omero sul Baltico”).
https://www.youtube.com/watch?v=KxtpNbzuhnw
anche per staccare dall’incubo che stiamo vivendo.
Grazie Apota per il piacevole Fuori Tema. Vedo che abbiamo varie letture comuni: Lucio Russo, Felice Vinci, forse anche Graham Hancock? Un po’ estremisti, non sempre rigorosi, ma sempre interessanti.
Tornando in tema: “Il luminare? Chissà. Magari fra qualche anno…”. Il problema riguarda la cosiddetta informazione mainstream, più che il singolo luminare; e io spero che tra qualche anno sarà scomparsa.
RISPOSTA a Misodemo – Sì: è molto probabile che tra qualche anno la cosiddetta informazione mainstream con tutta la sua corte dei miracoli si estingua. Lo farà perché non ce ne sarà più bisogno, dato che l’opera di trasformazione dell’Homo sapiens sarà compiuta. Il privilegio di avere 71 anni è quello di non avere poi tanto da vivere e, nella mia posizione, di poter vedere accelerato il destino. Certo che pensare a figli e nipoti che, invece, resteranno mi opprime.
Mi scusi dott. Montanari, tanto per alleggerire un po’ dopo che ho aperto il frigo e mi sono trovato una mucca in cucina. Lo strano è che non c’era neanche un dado. Bohh…
Bella iniziativa.
Per chi voglia partecipare…
“Guinzaglio d’Oro 2020 – Le Nominations”
“Vota il tuo favorito”
https://www.luogocomune.net/27-media/5668-guinzaglio-d-oro-2020-le-nominations
RISPOSTA Dantes – Ha avvertito il luminare della presenza della mucca?
Premesso che cerco sempre di approfondire, però per avere una modifica al nostro DNA
dovremmo avere un enzima che non abbiamo, la trascrittasi inversa.
Per fare un OGM non basta iniettare un po di RNA.
Per contro dovremmo essere pieni di ribonucleasi che degradano prontamente RNA estraneo per evitare che vengani tradotte proteine a caso.
Le analisi fanno ridere perché non c’è una validazione seria.
In rete c’è anche il video del ragazzo che fa il test antigenico col vino rosso e risulta positivo.
Ci sono le Igg , le Igm e le Igp immunoglobuline geografiche protette
Se anche fosse vero che nel nucleo mai entrerà (al riguardo non sono portatore di alcun parere personale, né di altra informazione decisiva) e/o se anche fosse vero che “dovremmo avere un enzima che non abbiamo, la trascrittasi inversa”, affinché il nostro DNA possa mutare, certa è comunque la previsione che l’mRNA della Pfizer debba necessariamente dover entrare nei nostri ribosomi, per poi anche ‘istruirli’ opportunamente, affinché poi possano produrre (permanentemente?) le proteine virali previste (poiché altrimenti il loro vaccino a cosa servirebbe?). Un fatto è, però, che la produzione delle proteine, a cura dei nostri ribosomi, alle nostre deboli… Leggi il resto »
Gino ma non devi dimostrare a me la tua preparazione. Io posso anche essere d’accordo con te.
Non so a cosa serve chiedilo allo pfizer.
Pero se iniettare RNA vuol dire fare un ogm, l avis è una fabbrica di ogm
non partecipo al blog al fine di dimostrare alcunché.
i miei scopi più che altro sono i seguenti due:
1. discutere (si apprende soprattutto interagendo)
2. trarre motivazioni che almeno in parte possano compensare l’onere del lavoro necessario affinché in noi l’immagine del mondo possa continuare a svilupparsi
(d’inverno specialmente, siccome altrimenti la maggior parte delle mie giornate le trascorrerei all’aperto, faticando in tutt’altro modo)
RISPOSTA a Gino – Magari qualcuno mi spiegherà a che cosa serve l’RNA messaggero se non può portare messaggi al DNA il quale, per bizzarria della sorte, sta nel nucleo.
RISPOSTA a Mattia Mangia – Qualche giorno fa al parlamento tedesco anche la Coca Cola è risultata positiva. Il che mi fa simpatizzare per i tamponi, dato che io non ho mai provato simpatia per quella pozione, così come non la provo per qualunque cosa finisca nell’organismo senza che se ne conosca la composizione. Resta il fatto che il sistema dei tamponi è una truffa a livello planetario a spese di miliardi di gonzi.
Mi sono divertito anch’io a quello show (che credo si sia svolto al parlamento austriaco).
Per Aurelio: questa volta dovrà ammettere che un presidente negro della Tanzania ha anticipato di vari mesi un parlamentare volksdeutscher dell’Austria.
RISPOSTA a Misodemo – Sì, fu l’austriaco Michael Schnedlitz ad osare tanto. Se trova la registrazione, si accorgerà dei rumori prodotti dai suoi colleghi. Che il metodo del tampone sia una buffonata è assolutamente ovvio, ma ascolti i vari Zaia, De Luca, Annunziata, Mentana… Conte non conta: è strumento cieco d’occhiuta rapina e va assolto per manifesta inferiorità o, come disse l’avvocato Peppino Prisco a proposito di un calciatore che ne aveva combinata una grossa, va assolto per non aver compreso il fatto.
Sì, avevo notato i belati dei suoi colleghi, non tanto diversi dai belati dei nostri durante gli interventi della Cunial.
RISPOSTA a Misodemo – I belati erano quelli dell’immunità di gregge.
Buonasera a tutti,ecco alcuni link che il “luminare” dovrebbe vedere.
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1373102033021859&id=135808683417873&scmts=scwspsdd
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10222440377951604&id=1633640913
A Rimini, quando vi vissi, solévo andare da un veterinario bravissimo, ed omeopata. Esisteva però anche altra probabilmente forse quasi altrettanto valida alternativa, a Sarsina. Mai lo conobbi, ma la curiosità mi rimase dentro. Due giorni fa lo vidi infine su youtube, parlare in una piazza di Cesena, dentro un microfono improvvisato: https://www.youtube.com/watch?v=ZFv84hLwzg
nel caso il precedente non funzioni: https://youtu.be/ZFv84hLwzgE
ps:
mi sono poi accorto che nel link precedente manca la ‘E’ finale
Grazie gino. Il buon senso toglie il respiro, semplicemente, come è normale che sia. Parole disadorne, le migliori. Finalmente.
Fa bene ogni tanto sentir parlare uno sano di mente
Il dado dell’illuminato. ( perdonate la cretinata)
Bellina lei. Ciao Lalla
Buongiorno dott. Montanari, innanzi tutto volevo ringraziare lei e sua moglie per l’opera di informazione che state svolgendo. In merito al vaccino a rna volevo chiedere lumi: Il meccanismo d’azione indicato è che l’mRNA che codifica per la proteina spike venga veicolato tramite “capside” liposomiale nelle cellule e lì, senza avere interazioni col DNA, venga letto dai ribosomi che lo traducono in, appunto, proteina spike, la quale funge da antigene e via a seguire per la risposta indotta immunitaria. Mi sorgono moltissime domande su questa descrizione, ma nello specifico della interazione col DNA non capisco perché la si reputi automatica.… Leggi il resto »
Gentile Dottore, potrebbe indicarmi se c’è un suo testo, dove possa informarmi circa le funzioni dell’Rna rispetto al Dna? in alternativa, un testo che possa chiarirmi la questione , che è di fondamentale importanza in questa selva di controinformazione? so che è una domanda da profani, ma purtroppo siamo sprofondati in un medioevo dove non possiamo più fidarci di quello che ci propinano, e dobbiamo pur argomentare, controbattere. Questa versione rassicurante dell Rna che va a salutare solo un pochino la membrana cellulare e se ne va, la sto ascoltando da più parti, in tv per esempio, da parte di… Leggi il resto »
RISPOSTA a Patrizietta – Internet pullula di spiegazioni. E’ sufficiente che lei controlli la data: se sono pre-2020 hanno probabilità di essere del tutto attendibiloi.
grazie della sua risposta
Cara Patrizietta, mi permetto di segnalare questo sito https://www.focusuniverse.com/la-sintesi-proteica-come-vengono-trascritte-le-sequenze-di-dna/ (può andare al grassetto “traduzione” per l’aspetto specifico che si dibatte in questi giorni) dove le assicuro è descritto ciò che troverebbe in qualsiasi testo di Biologia universitario, se vuole qualcosa di cartaceo, che anche io amo di più, può acquistare qualsiasi testo base di biologia cellulare. Ciò che viene detto è corretto, il mRNA (RNA messaggero) normalmente va dal nucleo al citoplasma, quindi questo “vaccino” veicolando direttamente mRNA non fa altro che rendere disponibile il materiale nel citoplasma, senza interagire col nucleo della cellula (dove è sito il DNA). Poi,… Leggi il resto »
IO SONO UN SI VAX, IL DIBATTITTO SUL SI E SUL NO ALLE VACCINAZIONI antiCovid ecc CON MOTIVI E SPIEGAZIONI SCIENTIFICHE e o di altra natura e QUALIFICATE E NO e`acceso ovunque, ne riporto uno spezzone tratto da un articolo della Zuppa di Porro. Lo “scontro” affronta anche l’argomento l’mRNA che modificherebbe il DNA cosa che MI sembra avvalori anche il dott. MONTANARI… se avevo dei piccoli dubbi sul fatto che questo non accadesse, leggendo il “dibbattito” sotto riportato me li sono tolti del tutto. Attilio Ortolani 24 giorni fa @ Rosario Nicoletti Credo che l’informazione che tu hai ricevuto… Leggi il resto »
RISPOSTA a paolospicchidi@ – Mi dice in quale università “insegna”? Lo chiedo solo per mettere in guardia i giovani.
SONO UN SI VAX IL DIBATTITO SUI VACCINI È PRESENTE UN PO OVUNQUE, QUI DI SEGUITO NE RIPORTO UN ESEMPIO CHE HA PORTATO MOTIVI IN PIU` AL MIO ESSERE SI VAX… I VACCINI NON VANNO A MODIFICARE IL DNA… Attilio Ortolani 24 giorni fa @ Rosario Nicoletti Credo che l’informazione che tu hai ricevuto sia inesatta o, almeno, incompleta. Infatti lo mRNA viene eliminato, ma può essere (ed è la speranza di chi crea il vaccino) trascritto, mediante l’azione di appositi enzimi in DNA che viene incorporato nel patrimonio genetico della cellula. In questo modo la cellula produrrà finché vive… Leggi il resto »
RISPOSTA a paolospicchidi@ – Vede, caro signore, in medicina i “lavori” lasciano il tempo che trovano. Ben oltre metà di ciò che si pubblica è falso e chiunque sia del mestiere, abbia un minimo di cultura e di onestà, ne è perfetta,mente al corrente. Del resto, basta rifarsi a Lancet e al New England Journal per abbandonare ogni dubbio. La medicina non è una scienza e ha bisogno di numeri e di tempo. Nel caso dei “lavori” che tanto le piacciono, i numeri non ci sono e i tempi neppure. Se lei fosse stato un mio professore, avrei cambiato università… Leggi il resto »
Lei, Dottor Stefano Montanari non mi ha letto attentamente, se lo avesse fatto si sarebbe accorto che io paolospicchidi@ (che ho fatto poco piudella scuola dell'obbligo) ma sono stato attento a specificare che quello che ho postato sono parole riportate da una discussione su un altro blog e per la precisione le dico sul Blog di Nicola Porro e che i nomi delle persone "dibattenti" sono state con nome e cognome riportate... nel mio Post... Se quindi ha qualcosa da dirgli, non ha che da andare sul Blog di Nicola Porro cercare un articolo inerente e molto probabilmente incontrera la… Leggi il resto »