Ancora da un computer in prestito e da Roma dove sono al convegno dei biologi.
Stamattina ho acceso la TV e ho sentito che, se Berlusconi avrà il potere di nominare il presidente del consiglio, quel presidente sarà nientemeno che Antonio Tajani, il personaggio che ubbidì alla signora Lorenzin e impedì che io (tra l’altro con Luc Montagnier) facessi la conferenza programmata al Parlamento Europeo a Bruxelles. Un tale del genere sarebbe catastrofico e andrebbe ad accoppiarsi in armonia con personaggi del calibro di Grasso e della Boldrini, per la felicità della signora Lorenzin e di Big Pharma.
Chi voterà per Berlusconi non sia poi così svergognato da chiedermi aiuto. Vada al diavolo fin da ora.
Per questo meno voti ha Berlusconi e più voti ha Salvini meglio è!! Dottore si ricorda di chiedere a D’ Anna di Panzironi?
Votare colui che spera nel non crollo del PD (quello della Lorenzin da oramai 5 anni) pur di andare contro il M5S? http://corrieredellumbria.corr.it/video/home/373208/salvini-spero-che-il-pd-non-crolli.html Quindi fatemi capire, sono anni che il Salvini ci frantuma l’anima con il centrosinistra, poi spera che il PD faccia ALMENO il 22% per fermare il M5S? Trattasi di “leggera” (eufemismo) contraddizione. Ma è noto il loro – cdx e csx – farsi (fintamente) guerra davanti ai riflettori salvo poi essere pappa e ciccia una volta che questi vengono spenti. No grazie, continuerò a votare il M5S, almeno propone ministri decenti e non soggetti come la Gelmini… Leggi il resto »
Capisco che l’idea dell’inciucione tra PD e Lega abbia per molti internauti un irresistibile appeal, ma il povero Salvini in questo caso è kafkianamente incolpato innocente (per quanto un politico possa essere adatto a questa definizione): il padano infatti in realtà si augura che il PD ottenga una percentuale non inconsistente di voti per un motivo piuttosto banale: egli teme, piuttosto a ragion veduta, che i voti dei delusi del PD, gira e rigira, finiscano per ingrassare quelli dei grillini, permettendo a questi ultimi di vincere le elezioni o, per lo meno, di diventare una forza tale da impedire di… Leggi il resto »
Veramente ci sarebbero proprio problemi di “fondo” con la Lega. Un breve reminder (promemoria): 1) Hanno preso rimborsi elettorali a profusione (svariati milioni di € degli Italiani tutti!) mentre gridavano “Roma ladrona!”; 2) Hanno comprato diamanti sempre con il soldi (e alla faccia) degli Italiani; 3) Avevano una banca: è fallita. Si provi a fare una ricerca su CrediEuronord o Banca Popolare CrediNord; 4) Avevano un giornale “la Padania”: è fallito; 5) Hanno comprato lauree fasulle in Albania utilizzando i soldi degli Italiani; 6) Ha votato il trattato di Dublino (2003/2004, Ministro dell’Interno Maroni); 7) Da recenti cronache son stati… Leggi il resto »
Caro SandroPI, scusa la franchezza, ma forse vale la pena di sottolineare che al sottoscritto dei tuoi “problemi di fondo” con la lega interessa il giusto (che vuol dire “nulla” fuor di Toscana). Tanto più se avessi voglia e tempo da perdere analoghi ai tuoi ti spiattellerei senza penare tanto un bell’elenco numerato di scelleratezze a carico dei pentastellati ben più variegato e consistente del tuo, ma volentieri mi astengo dal farlo visto che nessuno mi paga o mi ringrazia per fare la zecca elettorale sui blog su cui di solito si parla d’altro. Il sottoscritto, dopo un po’ di… Leggi il resto »
Non è un MIO problema, ma un problema proprio della Lega. Vuoi riportare le amenità del M5S? Just do it. Con tutta la buona volontà che potrai metterci non saranno mai come le porcate fatte da chi è in politica da un quarto di secolo (e.g. Salvini nello specifico e la Lega più in generale). Il M5S avrà fatto anche qualche errore, ma non ha comprato diamanti in Tanzania con i soldi degli Italiani, nemmeno lauree fasulle in Albania. non ha una banca o un giornale che di qualche a un paio di anni faranno fallire, non è alleato con… Leggi il resto »
Per l’amor di Dio, ci mancava l’attivista pentastellato in servizio permanente effettivo.
Di’ un po, ciccio, sei pagato un tot a commento o lo fai a gratis per la nobile causa della Casaleggio e Associati s.r.l.?
Ma soprattutto, quando google ti ha spedito in questo blog, ti sei accorto che qui in basso si può scaricare a gratis (scusate ma per i grillini ‘sta precisazione pesa!) un interessantissimo libro intitolato, non a caso, “il Grillo mannaro”?
RISPOSTA a SandroPI – E ha imbavagliato la ricerca condannando alla malattia e alla morte qualche bambino, ha fatto giochetti divertenti con gl’inceneritori, è scappato ogni volta che ha temuto un confronto… Insomma un partito di galantuomini. Ma, in fondo, l’ipocrisia ha sloggiato l’onestà e l’intelligenza. La logica? I fatti? Non fanno per l’uomo di successo. Dunque, lunga vita alle stelline e ai gonzi che saltano gioiosamente dalla padella alla brace!
sig. giovanni, salvini i voti deve augurarseli per se, e per il cxd, non, per come lui dice, essere il pericolo dell’italia cioe’ renzi. dire povero salvini !!!!!!!!! vabbe’ lasciamo stare.
Antonio, io non sono l’avvocato di Salvini. Io ho solo espresso (sciaguratamente) la mia idea sul motivo per cui il galantuomo in questione ha ragione di temere che in certi collegi il PD perda troppi voti in favore dei grillini.
Parlando di uno i cui discorsi sono stati fraudolentemente registrati, dolosamente riportati, e strumentalmente interpretati la qualifica di “povero” mi è venuta Dio sa quanto incautamente spontanea, e ovviamente hai ragione te Antonio, i poveri veri sono (tanti) altri, e lo saranno anche dopo le elezioni.
salve dottore
lo conosce Armando Bartolazzi candidato al ministro della salute del M5s?
Scusate, ma perché stiamo a litigare fra di noi? E’ vero io questa volta voto Salvini che è l’ unico che almeno ha detto chiaramente di essere contro l’ obbligo, ma non penso minimamente che la guerra per la liberazione della Scienza si vinca domani alle 23 e sono pronto a ribaltare completamente il mio voto la prossima volta!! Qui bisogna ritornare tutti a fare politica in prima persona, e che cavolo!! I giochi dei partiti o dei movimenti li sappiamo ormai: non mi faccio illusioni. Secondo me, noi che vogliamo sostenere Gatti-Montanari dobbiamo guardare solo a coloro che nei… Leggi il resto »
Come vedi, caro Mosca, nessun litigio. E’ solo il solito molestatore che si è infiltrato per fare propaganda un tanto al chilo su internet per aggirare la norma sul “silenzio elettorale”. Porta pazienza, tanto lunedì avranno vinto tutti e noialtri resteremo nella solita melma di prima.
Caro Dottore la campagna elettorale e i cosiddetti partiti che si presentano alle lezioni sono stati indecenti. Non meno è indecente anche il cosiddetto Rosatellum, un sistema elettorale forse studiato con qualche algoritmo per far vincere chi vogliono “loro” che manco sappiamo chi siano. Forse un po’ di aria nuova avrebbero potuto portarla i 5stelle, ma chi ha seguito sia la sua vicenda che le esternazioni e i volta gabbana di codesto partito sa che non è il caso di fidarsi. Sappia che, anche per rispetto a lei e a sua moglie, andrò al seggio e dopo aver ritirato la… Leggi il resto »
Ogni voto non dato è un voto regalato agli euroinomani ( Renzi, Di Maio, Lorenzin… ). Curioso che su questo blog ci sia qualche fan delle super-classiche europeggianti stelline. Chi lo fa dovrebbe risarcire la coppia Montanari-Gatti del microscopio che i pentastellati hanno sottratto. Giusto per cominciare…
“Quando una mezza verità nasconde sempre una bugia intera”. Ad oggi hanno ridato indietro 24 milioni di € solo al Parlamento a cui aggiungere 11 milioni di € dei consiglieri Regionali (e in Veneto ci hanno pagato gli avvocati di chi è stato truffato dalle banche) e 42 milioni di € di rimborsi rifiutati. I 24 mln di € restituiti hanno creato circa 8.000 posti di lavoro come oramai anche i sassi sanno dopo quei 7-8 furbetti che non donavano metà del proprio stipendio al fondo delle PMI. E grazie proprio a quei 7-8 furbetti che oggi addirittura c’è anche… Leggi il resto »
Dato che sei tanto amante della legalità, lo sai che c’è una norma sul “silenzio elettorale”?
P.S.: c’è stato “qualche problema col microscopio” ma si risolve col “crowdfunding”? Eccheccevo’!
RISPOSTA a Sandro PI – Si è mai chiesto perché quei personaggi hanno bloccato una ricerca che pestava piedi miliardari? Si è mai chiesto perché non hanno mai dato una risposta credibile alla loro impresa? Si è mai chiesto perché il santone se la fa sotto e scappa? Si è mai chiesto perché lei ha paura a guardare i fatti e preferisce aggrapparsi ad una bava che dovrebbe offenderla? Ha considerato il livello di ciò che dice sul crowdfunding? Ha capito che lei sta dicendo che la gente deve provvedere con il proprio soldino a tappare le falle aperte senza… Leggi il resto »