Forse ancora più di quando scrivemmo il libro sui vaccini l’abbiamo fatto a malincuore.
Allora, fidando sull’ottimismo della ragione, pensavamo che la follia di obbligare un popolo ad un trattamento sanitario non solo senza la minima necessità, non solo propalando menzogne vergognose per chi le inventava ma, addirittura, somministrando prodotti non sperimentati e non controllati avrebbe avuto vita breve. E, in effetti, in un certo senso vita breve l’ha avuta.
Ma, lungi dal morire, quel mostro è cresciuto a dismisura, e lo ha fatto nutrito da una forza di regime che fino a che non ne ha avuto interesse aveva sparato ad alzo zero contro quella sconsideratezza. Ciò che accadde è che, da 4, i vaccini obbligatori si sono moltiplicati diventando 10.
Aggiornare quel libro, allora, è diventata una triste necessità, questo anche perché ci continuano ad arrivare richieste d’informazione. Ecco, allora, che esce la nuova edizione non solo aggiornata ma, ahimè, ampliata di Vaccini: Sì o No? dove “ampliata” significa che riportiamo i risultati di nuove analisi su vaccini che non avevamo analizzato allora.
Come allora, anche oggi nessuno degli “scienziati” di regime ha avuto l’onestà di confrontarsi come si fa in campo scientifico. Il perché non potrebbe essere più evidente.
Intanto la disinformazione e la censura aumentano giorno dopo giorno. Dunque, non posso altro che invitare tutti non solo a leggere il libro ma a conservarlo perché non è impossibile che un giorno venga messo all’indice e bruciato in piazza come è prassi in qualunque dittatura.
Si veda https://www.gruppomacro.com/prodotti/vaccini-si-o-no
Allora si gioca: ci guadagnerà di più Montanari che genera paure in larghissima parte inesistenti in poveri genitori in buona fede proponendosi come genio risolutore di questi problemi fittizi e incamenrando soldi attraverso il sito/offerte/libri/congressi non scientifici ma spacciati come tali oppure Ventaloro (Comilva) che, sempre sulla stessa base, richiede 800€ per assistenza dal Giudice di Pace (successiva a sanzione per vaccinazioni) a fronte di una sanzione di circa 180€? Per ora: Montanari più di 200.000€ – Ventaloro/Comilva 0€. Montanari attenzione che A ventaloro bastano un 200 asisstiti e ce l’hai col fiato sul collo…io cmq punto su Montanari che… Leggi il resto »
RISPOSTA ad Edodes – Caro Edodes, al di là di ogni altra considerazione che lascio ai professionisti del caso, lei dovrebbe farsi scrivere le sue elucubrazioni da qualcuno che sia un po’ più esperto di quanto non lo sia lei. Soprattutto da quando esiste Internet, parecchie persone si sono specializzate in diffamazioni, calunnie giù fino a semplici insulti protetti dall’anonimato. Non fosse altro che per giustificare la loro posizione, costoro non si abbasserebbero mai a ripetere verbatim lo stesso, identico delirio per tre volte (Pittore, ti voglio parlare + Nuova edizione aggiornata… + Intervista).
Non è una novità. Di questo virus ingegnerizzato ricombinante, derivato dal DNA di un fungo e quello di un cacatua, ne abbiamo avuto il logorreico fatal esordio agli inizi di Primavera. …stefanomontanari.net/intervista-32/ – 24 Marzo 2019 ../nuova-tariffa/ 3 Aprile 2019 ../qualcuno-vuole-essere-ottimista/ – 5 Aprile 2019 ../macchiette-o-scopritori-di-verita/ – 12 Aprile 2019 ../il-quinto-atto/ 13 – Aprile 2019 ../raccolta-fondi-9/ – 15 Aprile 2019 Ormai ben sappiamo che è tipico di questa egreggora fungina, nomata edodes (non proprio commestibile), ripetere magna cum abundantia i suoi collaudati virali copia e incolla, senza in sostanza tenere in nessun conto l’interlocutore. Quello che sembra contenuto in realtà… Leggi il resto »
RISPOSTA a Carlo – Naturalmente io non ho idea di chi sia questo funghetto, magari color color caffè come da canzoncina. L’impressione che è impossibile non ricavarne, sempre che si tratti zoologicamente di un Homo sapiens e non di uno strumento informatico, è che sia un tenero imbecille (si veda la pietosa etimologia). In un certo senso, però, va apprezzato. È del tutto probabile, sempre accettando l’ipotesi della classificazione zoologica di cui sopra, che il personaggio sia convinto di battersi per una nobile causa e che, stante la sua imbarazzante pochezza intellettuale, sia costretto a farlo a titolo gratuito a… Leggi il resto »
Io invece punterei dritto su Burioni, Ricciardi e tutta la Santa Inquisizione consociata. Anche loro generano paure in larghissime parte inesistenti, incamerano soldi da libri / congressi / ospitate /altro….. recitando i soliti ritornelli. Però, ho qualche dubbio sulle stile di Burioni.