Vaccini in TV: Wenn man eine große Lüge erzählt…

La sera io vado a letto presto. A maggior ragione se la mattina dopo devo andare a Pesaro per usare il microscopio che Grillo provvide a sottrarci per motivi ancora ignoti. In quel caso la sveglia è alle 4 e 50. Così non ho visto la trasmissione di RAI2 Virus

se non per qualche frammento ricevuto in registrazione il giorno dopo da un amico.

 

In realtà, la trasmissione non l’avrei guardata comunque perché mi sono stufato, anzi, nauseato, di assistere ai riti officiati da giornalisti che pontificano con uguale incompetenza su qualunque argomento e di personaggi che troppo spesso difendono guicciardinianamente il loro “particulare”. Di questo non proprio nobile prodotto TV e radio di regime sono regolari spacciatrici.

Oggi i soliti amici mi segnalano una valanghetta di  siti internet in cui gli “esperti” di ogni cosa esternano proclami con cui sentenziano contro Red Ronnie ed Eleonora Brigliadori, personaggi pubblici intervenuti alla trasmissione di cui sopra, rei di lesa maestà. In parallelo, ecco le lodi per il professor Roberto Burioni, non di rado uscito con l’attributo di scienziato.

Forse sarebbe meglio mettere le cose in chiaro. Vero: né Red Ronnie né Eleonora Brigliadori risultano tra i cultori della materia. Un tale signor Ferraresi (http://www.dailybest.it/tv/roberto-burioni-vaccini-virus-raidue/) afferma correttamente che sono solo quelli a poter avere voce in capitolo, dilungandosi poi nell’esternazione delle sue opinioni in materia di vaccini, opinioni che, se, coerentemente con lui, accettiamo la sua tesi, valgono zero. Ma la logica è uno dei “chi l’ha visto?” dei giorni nostri.

E, allora, lasciamo da parte Red Ronnie ed Eleonora Brigliadori e, fedeli alla parola del sullodato signor Ferraresi, lasciamo la parola al solo professor Burioni. Che competenza abbia chi afferma che il mercurio non c’è più nei vaccini resta da valutare. Sarebbe sufficiente leggere l’elenco dei componenti di diversi prodotti per trovare citato proprio il mercurio. Autismo? Burioni ne ride, ma non così qualche fabbricante di vaccini che l’autismo lo inserisce tra i possibili effetti collaterali del proprio prodotto. Il perché è facilmente spiegabile: per funzionare, i vaccini devono esercitare un effetto infiammatorio, e questo è anche a carico del cervello. Se, poi, a questo si aggiunge la presenza pressoché costante nei vaccini di particelle solide inquinanti incompatibili con la biologia umana e, da corpi estranei che sono, ovvia origine d’infiammazioni, l’autismo non risulta poi così ridicolmente impossibile. Non ho detto che c’è: ho detto che non è affatto impossibile e aggiungo che a me la cosa non fa ridere affatto.

Proprio della presenza di quegli inquinanti il professor Roberto Burioni è perfettamente al corrente e proprio di quelli evita accuratamente di parlare a qualunque rito mediatico partecipi, cosa che pare eccitarne la vanità a dispetto di una dignità deontologica che l’uomo non di scienza, perché da quella siamo lontanissimi, ma di medicina dovrebbe comunque avere. Uno scienziato che, per qualunque ragione, avesse preso la posizione di Burioni, si affretterebbe ad analizzare i vaccini. Ma per farlo occorrono almeno due cose: saperlo fare e volerlo fare. Se non si sa e non si vuole, restano le chiacchiere di Burioni che scienziato certo non è ma almeno, da medico che ha prestato il Giuramento d’Ippocrate, le chiacchiere le dovrebbe evitare e prima di parlare dovrebbe passare al setaccio ciò che afferma.

L’ho detto non so più quante volte e lo ripeto: i vaccini sono un patrimonio della medicina e non possiamo permetterci di perderli. Sfortunatamente questi farmaci sono sfuggiti di mano ai produttori stessi e ora escono sporchi, mal controllati, poverissimi di sperimentazione quando non del tutto privi, di effetto incerto e pieni di effetti collaterali cui si mette una pezza tacendone. Così, molto ingenuamente, si ricorre alla corruzione o all’impiego di persone incompetenti travestendole da scienziati d’occasione, senza che questi siano capaci di dare risposte che non siano fandonie evidentissime o la ripetizione di assunti tradizionali di fatto mai dimostrati da nessuno e sostenuti solo dalla tecnica di Joseph Göbbels che forse si sorprenderebbe della sua nuova popolarità: “Wenn man eine große Lüge erzählt und sie oft genug wiederholt, dann werden die Leute sie am Ende glauben.” Tradotto con il mio tedesco del liceo: quando si racconta una grande bugia e la si ripete abbastanza spesso, allora, alla fine, la gente ci crederà. Vero, Burioni?

In conclusione, ripeto per l’ennesima volta l’invito a scienziati, politici, controllori, burocrati, tromboni e “informatori”: portateci voi i vaccini e restate con noi mentre eseguiamo le analisi. Poi ne parleremo e, come disse qualcuno, “se sbaglio, mi corrigerete.” Ma se a sbagliare siete voi, i calci nel sedere resi pubblicamente ve li sarete meritati tutti insieme con il ribaltamento della poltrona, della sedia o dello sgabello su cui sedete. Per ora, state perdendo, perché sfuggire al confronto come fate è la più chiara dichiarazione d’inferiorità e di sconfitta.