Un film senza rossori

P.S. del 13 settembre: in calce un link alternativo per chi non riesce a collegarsi

Ho esitato un po’ prima di pubblicare il link che troverete più avanti.

Il servizio è stato realizzato dal regista Marco Carlucci che, dopo aver girato il film Sporchi da Morire, si è ritrovato con il giornalista David Gramiccioli per un’inchiesta, e testimonia della mia visita all’Università di Urbino di mercoledì 8 settembre.

Ho esitato perché,

 

per lealtà verso l’Italia, una lealtà che il mio paese non merita, non mi va di mostrare certe nudità. Però, poi, ho pensato che le censure, anche se dettate da pietà, non sono corrette. Così, se non altro per i genitori che si accingono a mandare i loro figli a studiare ad Urbino, ecco chi i loro ragazzi potrebbero trovarsi in qualità di docenti. Per i grillini, invece, non credo la cosa sia di qualche utilità: le religioni, comunque le si voglia guardare, hanno una base saldamente fondata fuori di ogni razionalità.

Personalmente trovo un capolavoro l’intervista radiofonica del prof. Papa di qualche mese fa del quale mi limito a far notare le parole di allora sulla messa in funzione del microscopio. Erano goffe falsità allora, quando si era a tre mesi e mezzo dalla sua presa di possesso dello strumento, e adesso diventa davvero impossibile qualunque difesa d’ufficio. (Il prossimo 22 settembre saranno otto mesi dal “trasloco”). E, sempre a proposito del prof. Papa, vorrei sottolineare con quale imbarazzata arroganza questi si sia permesso di cacciarmi. Io mi ero limitato a chiedere di vedere il microscopio, dopo che il mio diritto ad usarlo “almeno una volta la settimana” e, dunque, come la signora Marima Bortolani mi fa notare con lettera raccomandata del 5 luglio 2009, “più di una volta la settimana”, era e continua ad essere allegramente calpestato senza che nessuno intrevenga, magari proprio coloro che avevano difeso a spada tratta lo spostamento ad Urbino dell’apparecchio dipingendo scenari da premio Nobel che reggevano solo per chi non conosce la realtà tristissima dei fatti. Splendido, poi, lo sketch del direttore amministrativo al quale l’ineffabile Papa, con la vis comica che gli è propria, mi rimanda; eloquente il silenzio del funzionario, buffo il mistero del rettore che resta accuratamente nascosto.

E che dire del prof. Rodolfo Coccioni? Presentatosi a suo tempo come amico, si guardò bene dall’avvisarmi che Grillo e soci stavano manovrando per portarci via il microscopio (febbraio-marzo 2008) e ora, dopo aver affermato candidamente che lo strumento non è mai stato messo in funzione, così smentendo davanti ad una telecamera le “inesattezze” del suo collega Papa che ignora come io abbia informazioni di prima mano, afferma senza un rossore che lo strumento va benissimo ad Urbino (ma si tenta di sbolognarlo all’ARPAM di Pesaro!). Anzi, ad Urbino molto meglio che da noi a Modena, anche se laggiù non è mai stato nemmeno acceso. In questo, da un certo punto di vista, capisco bene che cosa l’amico Rodolfo vuole significare: meglio tra le colline marchigiane dove si è certi che non farà mai niente nel campo pericolosissimo delle nanopatologie, stante l’incompetenza assoluta di quell’università nel campo specifico – e sfido chiunque a produrre documenti, compreso un dibattito tra noi e i luminari urbinati, che provino il contrario al di là delle chiacchiere da cortile di qualche casalinga inquieta, oggi curiosamente piombata nel silenzio – piuttosto che da noi dove stava saltando fuori davero di tutto. Così chi ce l’ha tolto potrà continuare a stare tranquillo: i suoi interessi reali, e non quelli fasulli che grida davanti a folle oceaniche, non correranno pericolo.

Insomma, chi ha un quarto d’ora per farsi quattro risate o, a seconda delle disposizioni di spirito, per rodersi il fegato, vada a

http://dl.dropbox.com/u/1115639/alla%20ricerca%20del%20microscopio%20perduto.wmv

oppure

http://www.youtube.com/watch?v=IwmyiVXNcKU

{youtube width=”620″}IwmyiVXNcKU{/youtube}