È da uomo qualunque che scrivo. È da co-protagonista dell’articolo 1 della Costituzione, per calpestata e imbavagliata che sia. E co-protagonisti con me sono altri 60 milioni di persone.
Siamo arrivati all’epilogo: uno dei tanti. Provate a riempire una bottiglia per metà di olio e per metà di acqua. Scuotetela e vedrete che, se lo avrete fatto con l’energia dovuta, otterrete un liquido lattiginoso. Lasciate riposare pochissimi minuti e l’acqua e l’olio si saranno divisi perfettamente.
Uscendo da una metafora che potrebbe ben figurare in una trasmissione del luminare Piero Angela, era scritto nel destino che leghisti e grillini non potessero stare insieme. L’energia per il liquido lattiginoso di cui sopra era, chissà, la mira di condividere qualche interesse sulla cui natura non ho idea. Il fatto è che il governo peggiore che abbiamo avuto da oltre 70 anni è caduto e lo ha fatto dopo aver annaspato nel ridicolo. Il governo peggiore. Sì: è riuscito in un’impresa su cui credo pochi avrebbero scommesso: fare peggio del governo precedente, a sua volta detentore fino ad allora del record.
Prescindendo da chiacchiere e da “è stato lui!” così tipico dei bambini in età prescolare e di quelli che noi continuiamo a chiamare politici, ora, novelli Sisifo, dobbiamo spingere di nuovo il masso sulla cima del monte.
Le macerie lasciate dalla devastazione sono evidenti: siamo il fanalino di coda di un’Europa già di per sé fallimentare. Siamo tartassati da tasse soffocanti in cambio di servizi che superano ampiamente la soglia della presa per i fondelli. Se è vero che sono le piccole cose a fornire le indicazioni più probanti, se si vuole una carta d’identità moderna a Modena occorre attendere alcuni mesi. Date un’occhiata al tabellone con gli orari degli arrivi e delle partenze dei treni (sempre che funzioni). Andate in un ufficio postale (siamo in agosto: che cosa si pretende?) o aprite la vostra cassetta della posta da quando, ormai da tempo, le consegne avvengono ogni tanto. A livelli più importanti, provate a chiedere un controllo strumentale relativo alla vostra salute per la cui tutela pagate un patrimonio. No: non continuo.
Come ovvio, ci saranno nuove elezioni (che costano tanti quattrini). Per chi voteremo? Chi voterà per i grillini dovrà sperare che il servizio psichiatrico dell’AUSL non lo faccia aspettare troppo. L’idea che una masnada d’incompetenti possa guidare una nazione di 60 milioni di persone, che fa parte della Comunità Europea e della NATO, che è l’ottava potenza industriale al mondo era idiota quando era in embrione e non poteva altro che finire come è finita. Chi voterà per la Lega si troverà, per esempio, il senatore Arrigoni, quello che si esibì in tibbù facendosi vaccinare da uno dei fari della medicina italiota (no: non parlerò della vergogna dei vaccini). Chi voterà per chi finora è restato fuori del governo troverà personaggi come Grasso, colui che, insultando i suoi colleghi senatori trattati come minus habens bisognosi di tutela, proibì loro la visione del film Vaxxed. Troverà la mitica signora Lorenzin. Troverà Tajani, colui che impedì a Luc Montagnier e a me di tenere la conferenza programmata al parlamento europeo. Troverà la signora Gelmini, quella dei Neutrinos Ferial. Troverà Matteo Renzi, personaggio su cui la decenza mi consiglia di sorvolare. Ho fatto solo qualcuno tra i tanti (troppi) esempi possibili. Soprattutto troverà un tipo di elezione officiata in disprezzo di ciò che la Comatosa (ufficialmente la Costituzione della Repubblica Italiana) prevede e, ancora una volta, avremo, non importa quali saranno i risultati, un’accolita abusiva.
Il futuro? Fare il veggente è tristemente facile. La prima cosa che il nuovo governo farà sarà di aumentare le tasse, stavolta sotto le spoglie dell’IVA, cioè della tangente che uno stato incapace rapina sul lavoro altrui. Come è naturale, quello sarà un altro colpo su un’economia, quella delle famiglie in primis, che ormai è in articulo mortis. Ma ci sarà sempre l’imbecille di turno che dirà che quel passo doloroso è colpa del governo precedente. L’aggravante sarà che milioni d’italioti ci crederanno. Poi, se Big Pharma deciderà, ci ritroveremo qualche altro vaccino obbligatorio (gli argentini ne hanno 20 e giocano benissimo a calcio!)
E nel futuro, fra le altre tragedie, resterà quella dei migranti.
Spero che i miei pochi affezionati mi perdoneranno se esprimo un’opinione in proposito.
È fin troppo ovvio che non si possono lasciar morire di stenti o di annegamento degli esseri umani ma non è lasciando che il mare sia solcato da navi (chi le paga?) lì apposta per trasbordare uomini alla deriva in ogni senso che si risolve la questione. Anzi, la si aggrava e non di poco.
La si aggrava perché i milioni di esseri umani prigionieri di guerre (le armi le fabbrichiamo noi) e delle conseguenze dei cambiamenti climatici (di cui noi non siamo affatto innocenti) sono illusi di trovare un simulacro di paradiso venendo in Europa. Questi poveretti affrontano viaggi, a volte di anni, in condizioni di crudeltà umiliante e noi, con il nostro buonismo ipocrita e, a certi livelli, criminale, ne siamo tra i responsabili. Uno su mille ce la fa, ma per quell’uno 999 sono pronti a sfidare il massacro. Siamo noi ad attirarli.
Come è per qualunque situazione, nessuna esclusa, i problemi vanno risolti alla radice e non appiccicando cerotti sui bubboni della peste. Chiunque abbia una briciola di buona fede capisce che le condizioni in cui vivono centinaia di milioni di nostri simili sono intollerabili, ma noi, con l’orrore dei barconi e il viavai delle navi che a me paiono sospette, stiamo semplicemente peggiorando la situazione, facendo i buoni sulla pelle altrui.
Basta. Ora insultatemi pure. Fatelo, ma datemi opinioni che non siano quelle di untuose dame di carità o di “politici” con il cartellino del prezzo appeso al cuore.
Non ci sono dubbi: siamo sbattuti nella bufera infernale di una crisi gravissima che coinvolge il mondo e di cui noi costituiamo un tassello con caratteristiche tutte nostre. Ma, come avviene in campo fisiopatologico, le crisi sono il preludio del recupero della salute. Questo a patto che non siano tanto violente da risultare mortali.
Gent. dott Montanari, esprimo solo 2 commenti sulle sue considerazioni. 1) I MIGRANTI. L’unico modo davvero onesto di affrontare il problema a me sembra di fatto impossibile. Impossibile non perché non lo si possa fare ma perché la soluzione andrebbe contro un muro invalicabile di enormi interessi sedimentati. Bisognerebbe infatti semplicemente smettere di saccheggiare le risorse dell’Africa, come da qualche secolo il cosiddetto occidente sta facendo. In fin dei conti i primi che non sono stati a casa propria sono stati proprio gli europei, ma di questo nessuno si vuole ricordare. Faccio solo un piccolo, quasi insignificante esempio. Qualche tempo… Leggi il resto »
RISPOSTA a Paride – Tutto vero. Noi vogliamo dettare le regole, regole che sono incompatibili con la soluzione dei problemi che le nostre stesse regole hanno causato. E, allora, decidiamo di continuare a gabbare i gonzi e a massacrare le vittime di cui i gonzi vanno, loro, però, volontariamente, a ingrossare le truppe. Uno degli effetti sarà ancora quello di strappare le lacrime dei “buoni” salvando dalle acque qualche decina di comparse in attesa che i soci scafisti preparino le nuove consegne. In cambio, centinaia di milioni di aspiranti comparse continueranno a passare nel silenzioso tritacarne nell’indifferenza generale. Per quanto… Leggi il resto »
Dott. Montanari, ad alcune delle sue affermazioni sulla tematica dei vaccini non mi è possibile replicare o aggiungere nulla, in quanto lei sicuramente dispone di un punto di osservazione migliore del mio. Mi riferisco a ciò che lei dice in merito all’infinito potere di Big Pharma e all’atteggiamento di tutti i politici, senza distinzioni, di fronte a tale potere. Quindi forse, come lei suggerisce, siamo immancabilmente destinati a fare la fine dell’Argentina, della Polonia e dell’Australia. E’ solo questione di tempo, mi pare di capire dalle sue parole. L’unica speranza a cui aggrapparci è che coi vaccini le cose vadano… Leggi il resto »
RISPOSTA a Paride – Va da sé che ognuno è libero di pensarla come più gli aggrada. In mancanza di un termine migliore, ho usato la parola popolo per indicare ciò che risulta dalla sommatoria delle azioni che 60 milioni di persone mettono in atto. Semplificando all’estremo, se lei tira una corda con forza 1 e dall’altra parte 100 persone tirano con forza 100, il risultato è che la corda va nel senso del risultante 99. I deliri per Mussolini, quelli per Stalin, quelli per un sedicente professore di un’università da carro carnevalesco e dei suoi grotteschi epigoni, quelli per… Leggi il resto »
Dott. Montanari, lei sposta il discorso sui grillini. Io non sono bravo a fare previsioni e quindi sbaglierò ma penso che alle prossime elezioni faranno una brutta fine. Certo qualcuno continuerà a votare per loro, ma saranno molti molti meno di quelli che lo fecero 1 anno e mezzo fa. I grillini non sono stati nemmeno furbi. Hanno ceduto a Salvini (e non solo a lui) su quasi tutti i temi per i quali sono stati votati. Avrebbero fatto meglio a far cadere il governo mesi e mesi fa, mettendosi di traverso sull’ILVA, il TAP, le trivelle, per non parlare… Leggi il resto »
RISPOSTA a Paride – I grillini sono la dimostrazione inoppugnabile della stupidità di miGlioni d’ItaGliani. Vedrà che alle prossime elezione si porteranno a casa non pochi voti, e questo a dispetto del loro crollo, della loro totale inaffidabilità e della loro incapacità politica. Salvini? Aumenterà i consensi perché, silenziosamente o chiassosamente, il popolo non vuole “i negri”. Per il resto, lei è mirabilmente ottimista e pensa che il popolo pensi. In realtà la capacità del popolo di concepire pensieri coerenti è scarsissima e credo che ben pochi si siano mai chiesti se i vari luminari di regime siano luminari per… Leggi il resto »
Adesso sembra che i grillini mettano in piedi un governo col PD. Sono forse le premesse per un nuovo passo avanti nella direzione dell’Argentina coi vaccini obbligatori? Nel 2017 ci fu la legge Lorenzin, e nemmeno un anno dopo i partiti che la sostennero furono pesantemente sconfitti. Vedremo se i grillini, che sono diventati entusiasti dell’obbligo vaccinale, ci penseranno. Intanto il presidente australiano Macrì, il cui governo ha messo 20 vaccini obbligatori, non sembra che riscuota molti consensi:
https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/08/12/argentina-il-presidente-macri-sconfitto-alle-primarie-vince-la-coppia-fernandez-kirchner/5383595/
RISPOSTA a Paride – Macrì sta non i Australia ma in Argentina, paese di cui mi sfugge la filosofia e di cui, al di là di qualche tango e del ricordo che ho di Luis Bacalov che ho conosciuto di persona, conosco ben poco pur essendoci sconfinato 45 anni fa. Conosco un po’ di più l’Italia e non posso non constatare che annaspa nell’indifferenza generale affogando sempre di più nel ridicolo. Pur di non perdere la poltrona i nostri sedicenti politici sono disposti a tutto. Chi ha anche solo un pizzico di memoria non può non ricordare gl’insulti infamanti che… Leggi il resto »
Sì, Macrì è il presidente dell’Argentina, è stato un lapsus perché inconsciamente pensavo anche all’Australia dove la situazione non sembra molto diversa. Non vorrei annoiare troppo i lettori del blog ripetendo sempre le stesse cose, ma se in Italia c’è tutta questa comune volontà di andare nella direzione dell’Argentina mi chiedo perché i nostri politici non lo abbiano già fatto. Dopo più di 2 anni i 10 vaccini obbligatori della Lorenzin, pur fra grandi proclami, OGGI COME OGGI sono solo una grida manzoniana buona solo per i gonzi, la tanto annunciata estensione degli obblighi al personale scolastico e sanitario non… Leggi il resto »
Eh si Paride, ascoltare un “Onorevole” di lungo corso come Pierferdi mentre sostiene che i virus ci combattono con gli antibiotici, rende veramente sicuri dei nostri parlamentari e ci permette di dormire sonni tranquilli ! Il futuro di Big Pharma è roseo e nessuno lo metterà in discussione.
Fino a quando gli italioti continueranno a non capire che uno Stato che spende meno di quanto incassa (avanzo primario) li ridurrà inesorabilmente in rovina non potrà mai esservi alcuna speranza di salvezza. E’ solo questione di tempo, ma è scientifico.
Mi scusi Dantes, ma perché ha postato questa grande verità economica ? Ha un nesso con l’attuale crisi di governo ?
Gentile eugenio, è sottesa. La stragrande maggioranza della gente, però, politici inclusi, non ne hanno consapevolezza perchè il lavaggio del cervello è stato profondo e durato decenni. La mancata comprensione di questo cruciale meccanismo, la cui comprensione è alla portata da alunni di prima elementare, (la realtà ci viene, invece, sempre presentata complessa affinchè non ci si azzardi a cercare di capire, bensì d’affidarsi nelle varie branche del sapere a personaggi della levatura di un Burioni) è alla base della tragedia economia e sociale in cui sono precipitati i Paesi che hanno aderito al progetto di questa criminale U.E.
RISPOSTA a Dantes – Insieme con l’ignoranza di regime coltivata con cura, la Comunità Europea è solo uno degli attori della tragedia che si sta recitando sul palcoscenico di questo disgraziato pianeta. Quando io ero un bambino e poi da adolescente e un po’ oltre io ero entusiasta dell’unità del continente. Poi, piano piano, soprattutto lavorando con la burocrazia che stava crescendo mostruosamente, ho dovuto inghiottire la delusione. Di fatto, ad unire i popoli c’era allora e c’è oggi poco o nulla e certi ingressi sono stati oggettivamente devastanti. A peggiorare le cose ci sta il fatto che ognuno dei… Leggi il resto »
In fondo lei, che spesso appare pervaso da un cupo pessimismo, non è poi così pessimista! Vede le crisi come l’inizio della guarigione e ipotizza un Rinascimento dopo un nuovo Medio Evo. In realtà la crisi può anche essere il preludio della morte :\ Io penso che siamo troppo stupidi per resistere alla tentazione di usare un giorno, le meravigliose armi atomiche che abbiamo concepito. In passato ci siamo già andati vicini. Secondo certe visioni escatologiche doveva già essere successo ma il Cielo ha voluto darci ancora un po’ di tempo… Cmq sono abbastanza sicuro che la cosa accadrà. Potrebbe… Leggi il resto »
Dantes, concordo con la sua motivazione secondo cui un principio all’attuale situazione ci deve essere stato; e in effetti è così. Dal famigerato “divorzio” voluto dalla coppia Ciampi e Andreatta, siamo riusciti a diventare per anni il simbolo internazionale dell’utile finanziario contro l’utile d’impresa: almeno dai primi anni ’80. E poi, dopo anni di bengodi mondiale sulle nostre spalle, sono arrivate tutte le leggi e leggine di tutti i governi di tutti i colori atte a far pagare agli italiani le cifre necessarie per “sostenere” la follia iniziata nel 1981. Se non sbaglio clamorosamente, è stato proprio all’inizio della disavventura… Leggi il resto »
Caro eugenio, naturalmente, condivido la sua analisi come quella del dott. Montanari.
Aggiungo solo come sono riusciti a turlupinare intere generazioni d’italiani con un concetto fasullo, ma di facile presa: “Lo Stato è come una famiglia, non può spendere più di quanto incassa” facendo leva sull’ ignoranza abissale in cui sono stati tenuti riguardo il funzionamento di alcuni fondamentali pilastri di macro-economia.
Un’affermazione assimilabile per bestiale ignoranza e volontà criminale a quella sui vaccini: sono sicuri ed efficaci.
In due righe sei riuscito a condensare una ovvietà lapalissiana con una sciocchezza sesquipedale. Ma non per colpa tua. Il fatto tragico è che in economia politica, entro certi limiti, è vero tutto e il contrario di tutto e c’è chi la chiama scienza. In realtà le cose son più complesse di come appaiono a prima vista e il bilancio di uno Stato è una faccenda maledettamente complessa e semplificarla come se fosse il biglietto dei conti della lavandaia porta tanta disgrazia (in Grecia si sono contate centinaia di migliaia di bambini morti). E’ vero che se spendiamo più di… Leggi il resto »
Secondo me devi avere bevuto. Ti avverto, per rispetto di chi ci ospita, che non ho nessuna intenzione d’interloquire con uno sconclusioanto come te. Pertanto scrivi pure quello che ti pare, ma per me finisce qui.
RISPOSTA a tutti – Non vorrei addentrarmi in considerazioni che esulano dalle mie competenze. Per il resto, che l’Uomo scompaia è un’ovvietà come lo è per qualunque essere vivente. La differenza con gli altri è che, ad estinzione avvenuta, il Pianeta tirerà un sospiro di sollievo.
Bell’articolo, condivido tutto, ma temo che dei 60 milioni di italiani ad essere co-protagonisti dell’articolo 1 della nostra Repubblica siano rimasti in pochi e sempre meno, anzi credo che mai l’articolo 1 sia stato veritiero della vera natura della nostra Repubblica e sia sempre stato fondamentalmente solo uno slogan, a parte forse un decennio e poco più del secondo dopoguerra, perché poi si é andata progressivamente costruendo e rafforzando ingrassando una mostruosa e bulimica Repubblica di fatto basata sempre più sulle Rendite e sulla Mafia, ma già il tutto era in nuce fin dal lontano 1861 stando a quanto ci… Leggi il resto »
Chemio: sia santificato il suo nome. https://www.tpi.it/2019/08/13/morta-nadia-toffa/ Mi domando: da dove possa aver avuto origine tutta quella sua ostinata e cieca fiducia nei trattamenti chemioterapici, se non dal plagio esercitato dalla propaganda di regime? Se Nadia Toffa, conduttrice di Le Iene, avesse compreso, o le avessero fatto comprendere, che da combattere erano le cure e non il cancro, a quest’ora, molto probabilmente, sarebbe ancora viva e in buona salute. La sua, più che una lotta (così tanto sbandierata) è stata una resa incondizionata. Certo, sottrarsi alle amorose e tranquillanti (sic) cure del sistema sanitario sarebbe stato una vera impresa, ma… Leggi il resto »
Concordo. Guardi l’nformazione com’è (volutamente) strabica: si esaltano le indubbie qualità umane dell’acclamata e combattente guerriera sopraffatta, purtroppo, dal cancro, ma si tace totalmente sul continuo fallimento delle cure “ufficiali validate scientificamente” (sic!) che avrebbero dovuto sconfiggerlo. Quasi sempre, poi, la tragica notizia è annunciata con la consueta e ipocrita: ” È morta/o dopo lunga malattia..”
In questo video Nadia Toffa parla delle false cure contro il cancro e dice che le uniche cure che funzionano sono “chirurgia, chemio e radio terapia”. Io non ne so nulla ma, in base ha quello che ho visto finora (la Toffa è solo l’ultima di una lunga lista), a me sembra che la chemioterapia potrebbe benissimo essere aggiunta all’elenco delle cure assurde, visti i risultati pratici. Inoltre mi chiedo perché l’apparto medico sanitario verso il quale la Toffa nutriva tanta fiducia prescriva la chemioterapia anche in casi, come il cancro al pancreas, nei quali si sa benissimo che non… Leggi il resto »
Scontato che la compianta giornalista è soltanto una vittima, la cosa veramente raccapricciante è che la conditio sine qua non di un “qualcosa che non funziona” deve comprendere anche il pensiero, le motivazioni e la stessa sfera affettiva dell’individuo pilotati e plagiati ad hoc, affinché il sistema di controllo possa perseguire il suo obiettivo: la mercificazione della cura. Un po’ come funziona la pubblicità, continuata e persistente, che non lascia spazio a ripensamenti. “A tutto si può resistere tranne alle tentazioni”. Perciò tentare cure alternative a quelle prescritte diventa, per la maggioranza delle persone, veramente un’impresa, in quanto si deve… Leggi il resto »
RISPOSTA a Carlo – Nadia Toffa è, meglio: era, una vittima, una delle tante, della propria presunzione. I protagonisti delle trasmissioni televisive e dei giornali “di denuncia”, i cosiddetti “giornalisti d’inchiesta”, si autoconvincono di essere i possessori della VERITA’ e, come il papa quando pontifica ex cathedra, dalla loro bocca esce solo il VERBO su cui la classica casalinga di Voghera non avanzerebbe certo obiezioni. Di personaggi del genere, purtroppo, io ne ho conosciuto più di uno e posso essere buon testimone del male che fanno e per il quale quasi mai pagano. Ora io non ho l’ipocrisia di dire… Leggi il resto »
RISPOSTA a Paride – Lei sbaglia: la chemioterapia è utilissima a chi ci fa montagne di quattrini. In vita Nadia Toffa era un’illusa, un’ignorante, una presuntuosa e un’arrogante ma tutto questo è cancellato dalla livella della morte e, per il poco che mi riguarda, io le perdono tutto. Riposi in pace e le siano rimessi i peccati. Mi auguro solo che il suo comportamento non abbia trascinato nella sua sorte i tanti psicolabili che credono a tutto quanto racconta la micidiale tibbù con la bocca delle tante Nadia Toffa che la inquinano. Ricordi che in America ci sono ragazzine che,… Leggi il resto »
Muore giovane colui che alla Chemio è caro. O, se vogliamo: “no, questo non è dileggio, in gola è un groppo il dolore, non un sogghigno”. Assodata l’ambivalenza dell’ironia, in questo anfiteatro dello Star System usa e getta, non possiamo non apprezzare la follia, chiamiamola pure eroica, di coloro che prima del fatale agone rivolgono il pensiero con le loro ultime parole al responsabile della loro condizione: Ave, Caesar, morituri te salutant. Una donna che muore a 40 anni non fornisce certo una buona immagine alla Chemio, ma ciò nonostante viene osannata, affinché glorificata sia la cura stessa. Naturalmente, al… Leggi il resto »
RISPOSTA a Carlo – Ora posso solo domandarmi se i tromboni di regime chiederanno una punizione esemplare per coloro che, approfittando dell’ovvia ignoranza della loro vittima, hanno applicato cure che si sono provate fasulle.
RISPOSTA a Dantes – Mi chiedo perché tanto chiasso per una delle mille e mille vittime del regime. Nadia Toffa è solo una delle tante cadute a scopo di lucro altrui.
RISPOSTA a Carlo – La signorina Toffa che, purtroppo, conobbi personalmente è una delle tantissime vittime dell’ignoranza dei presuntuosi, della credulità dei gonzi e della delinquenza di regime. Se le dedicheranno un reparto di oncologia, si tratterà dell’apoteosi della presa per i fondelli tanto cara a chi fa i miliardi in una certa maniera.