Ma che diavolo è questo uranio impoverito?

Venerdì scorso sono andato a Bologna per partecipare ad un convegno incentrato sul come venga percepito dalla gente il problema dell’uranio impoverito.

L’organizzazione, per i tempi che corrono decisamente lussuosa, era

a cura dell’Alma Mater Studiorum, l’antichissima università locale (1088), e i relatori erano per lo più professori universitari che – almeno qualcuno di loro – avevano condotto una ricerca sull’argomento. La maggior parte del pubblico era costituita da studenti e, tra loro, qualcuno che studente non era più da anni e veniva da fuori università: AUSL, Istituto Superiore di Sanità, mia moglie ed io…

Noi due eravamo semplici spettatori e, benché le criptocitazioni che riguardavano soprattutto mia moglie fossero numerose, nessuno, relatori inclusi, se n’era accorto.

Come sempre, io non mi permetto di giudicare la qualità di un lavoro di ricerca specifica né le sue conclusioni quando l’argomento non fa parte delle mie competenze, ma devo ammettere di essere rimasto deluso dalle “imprecisioni” (oggi sono in vena di buonismo) che riguardavano proprio il motivo ispiratore del convegno: l’uranio impoverito. Gli errori tecnici che sono usciti sono quelli che si sentono dai troppi giornalisti tuttofare e il mio dispiacere è che quegli errori sono stati ascoltati dagli studenti i quali, com’è naturale, prendono per oro colato ciò che sentono dai professori, specie se presentati in pompa magna. Per di più, gli stessi errori compaiono nel libro “Uranio Impoverito – Percezione e comunicazione del rischio)” che è stato distribuito gratuitamente agl’iscritti.

È molto probabile, anzi, è quasi certo che quei falli non incidano affatto sulla qualità della ricerca sociologica, ma i documenti restano e, abituati come ormai siamo ad attribuire credibilità a chi di credibilità non è degno, a patto che si presenti nel modo “giusto” e parli ex cathedra anche se quella cattedra non è la sua, ecco la mia contrarietà.

Così, dopo essermi dovutamente chiesto che cosa spinga così irresistibilmente a pontificare su argomenti che s’ignorano, ho buttato giù qualche pagina semplice sull’argomento, sperando di fare un po’ di chiarezza. E, se ho commesso qualche errore, dirò come Manzoni: “credete che non s’è fatto apposta.” Se non altro, lo studio dell’uranio impoverito fa parte del mio mestiere.

L’articolo è pubblicato in due puntate su Il Democratico. La prima parte si trova al’indirizzo http://ildemocratico.com/2011/04/11/esclusivo-tutta-la-verita-sulluranio-impoverito-part-1/

La seconda comparirà fra qualche giorno.