Gentile dott. Montanari,
ho già pubblicato questa domanda il 2 aprile, ma non ho ricevuto nessuna risposta, come del resto le altre di quei giorni, probabilmente le saranno sfuggite. Mi scusi, ma avrei bisogno di conoscere le risposte prima di votare.
Essendo finora l'unico che NON mi ha fatto sobbalzare dalla sedia davanti al televisore, ed imprecare per le solite castronerie, mi permetto di rivolgerle due domande nello stesso post, per comodità di entrambi.
1. Il 2 aprile su rai due ha affermato che la legge bossi fini le va bene com'è e che gli immigrati devono giungere in Italia già con contratto di lavoro. Sul vostro programma on line (http://www.perilbenecomune.net/Programma.html), alla voce immigrazione, però leggo:
«Cancellazione dell'attuale normativa e istituzione di una legge che tenga conto delle reali possibilità di integrazione e dei diritti dei migranti, libero da ogni logica discriminatoria, che riconosca pari diritti e opportunità ai cittadini stranieri»
Mi potrebbe chiarire questa contraddizione?
2. Qual è la vostra posizione sulla questione del diritto d'autore? Come dovebbe, per esempio, essere il decreto del MIBAC che deve specificare quali siti, secondo il famoso comma 1bis introdotto a dicembre alla legge sul diritto d'autore, possono pubblicare immagini e musiche degradate?
La ringrazio per l'attenzione e spero vorrà rispondere alle mie domande.
Marco
RISPOSTA
Se mi spiega dove sarebbe la contraddizione, Le sarò grato
Quanto ai diritti d'autore, PER IL BENE COMUNE non ha preso una posizione e se ne discuterà non appena avremo l'opportunità di farlo con chi vorrà partecipare alla discussione.
