Un paio di fesi fa a Monselice ho ascoltato una persona che, parlando di un problema molto importantecome gli inceneritori, aveva un modo di dire le cose molto convincente sicuro su quello che esponeva garbato nei termini proprio "una brava persona" che gli bastavano le sue argomentazioni per imformare la gente sui problemi incombenti trattati e non il confronto con l'altra parte per dire io ho ragione e tu ai torto.
La prima volta che sentivo parlare di nan particelle in modo comprensibile.
Per caso su rai 2 mi pare sono venuto a sapere che c'è un partito con candidato premier quella persona che mi era piaciuta a Monselice, stessi modi molto moderati linguaggio molto comprensibile risposte esaurienti su tutti gli argomenti.
Questo partito e questa persona mi vanno proprio a genio lo proporro anche ad altri.
Però quando ho visitato il sito sono rimasto deluso perche mi sono accorto che come Berlusconi e altri si usa buttare fango sull'avversario politico, fare di tutta l'erba un fascio, offendere l'antagonista senza motivo ecc. Mi pare di sentire Beppe Grillo. Ma mentre Grillo è un comico e perciò viene accettato, una persona seria e con mire di permier come ildottor Stefano Montanari non può far emergere le sue idee maltrattando gli altri. I suoi argomenti e le sue soluzioni ai problemi sono sufficienti a far capire dove stà la verità.
Mi ritrovo ora alla situazione di partenza, non so a chi darò il mio voto.
Grazie perchè per un momento mi ero illuso.
Bellinato Luciano
