Nel video si dice che il dottor Franco Berrino approva il codice europeo della prevenzione del cancro che prevede anche: “Vaccina i tuoi figli”.
Qui parla diretta ente Berrino: https://www.youtube.com/watch?v=1RJD8EJJfjo. Berrino, a proposito del vaccino antipapilloma virus evidenzia alcuni limiti, ma omette completamente di parlare dei rischi. Per l’antiepatite B non fa nemmeno cenno ai limiti del vaccino e tanto meno ai rischi.
Il suddetto codice europeo di prevenzione del cancro prevede anche lo screening per il cancro al seno, ossia la mammografia, su cui si potrebbe discutere, per le ragioni qui illustrate: https://www.corriere.it/salute/sportello_cancro/11_novembre_02/mammografia-salva-vita-interrogativo-bazzi_6f3efa66-03ba-11e1-af48-d19489409c54.shtml
RISPOSTA a Paride – Un tempo per parlare di vaccini, ma, del resto, di ogni altro argomento, cancro ovviamente incluso, si reputava quanto meno educato nei riguardi dei presenti avere idea dell’argomento stesso. Oggi, con il progresso, ci siamo liberati di quella fastidiosa zavorra e, allora, ecco che da università che nell’oscuro passato da cui siamo provvidenzalmente emersi sarebbero state oggetto di scherno sbocciano jack-in-the-box che avrebbero fatto dire al principe de Curtis “Lei è un cretino: s’informi!” Ecco, poi, che questi oracolari pupazzi a molla figliano più dei criceti e generano caricature di loro stessi ognuna delle quali siede… Leggi il resto »
Dott. Montanari, non mi stupisce ciò che dice il dr. Berrino, mi stupisce il fatto che lo dica lui, nel senso che si tratta di una persona di cui avevo una buona opinione, avendolo sentito dire cose in tema di alimentazione che mi sembravano e mi sembrano condivisibili.
RISPOSTA a Paride – Un tennista può avere vinto tutti i set precedenti e può essere sul 40-0 con tre match point a favore. Ma la partita finisce solo all’ultima palla e all’ultima palla la partita può risultare ribaltata.
In questo video il dr. Berrino dice: “Io sono favorevole, eh, ai vaccini, mica contrario”, una frase che non vuol dire niente, nella quale alla parola vaccini potremmo sostituire “antibiotici”, “farmaci per la pressione alta”, “farmaci per il diabete” etc. Sembra il solito atto di genuflessione verso la divinità o l’imperatore. https://www.facebook.com/Coscienzeinrete/videos/franco-berrino-sui-vaccini-obbligatori/10154689799715194/
Dott. Montanari, non intendevo certo attribuirle una qualche responsabilità per ciò che dice il dr. Berrino. Lei ha chiesto di commentare il video, nel video si vede il dr. Berrino che parla dell’importanza dei vaccini, senza peraltro che il relatore (che pur dice tante belle e condivisibili cose) si prenda la briga di commentare, la cosa mi ha colpito e dunque l’ho commentata. Tutto lì.
La morale potrebbe essere che sui vaccini regnano confusione e pregiudizi anche in chi (almeno a me) non sembra né stupido né disonesto.
RISPOSTA ad Eugenio Cassi – La farmacologia (quella non juke-box) è concorde: non si vaccina in gravidanza. Il resto è canovaccio di Zelig.
Carlo
5 anni fa
A pensar male…
Mi chiedo se qualcuno turbato, al vertice della FNOMCeO, non stia già dandosi da fare per la radiazione dall’albo del dott. Ennio Caggiano. Le premesse ci sono tutte; in primis quella di essere un medico responsabile e con una specchiata deontologia professionale.
Nel video si dice che il dottor Franco Berrino approva il codice europeo della prevenzione del cancro che prevede anche: “Vaccina i tuoi figli”.
Qui parla diretta ente Berrino: https://www.youtube.com/watch?v=1RJD8EJJfjo. Berrino, a proposito del vaccino antipapilloma virus evidenzia alcuni limiti, ma omette completamente di parlare dei rischi. Per l’antiepatite B non fa nemmeno cenno ai limiti del vaccino e tanto meno ai rischi.
Il suddetto codice europeo di prevenzione del cancro prevede anche lo screening per il cancro al seno, ossia la mammografia, su cui si potrebbe discutere, per le ragioni qui illustrate: https://www.corriere.it/salute/sportello_cancro/11_novembre_02/mammografia-salva-vita-interrogativo-bazzi_6f3efa66-03ba-11e1-af48-d19489409c54.shtml
RISPOSTA a Paride – Un tempo per parlare di vaccini, ma, del resto, di ogni altro argomento, cancro ovviamente incluso, si reputava quanto meno educato nei riguardi dei presenti avere idea dell’argomento stesso. Oggi, con il progresso, ci siamo liberati di quella fastidiosa zavorra e, allora, ecco che da università che nell’oscuro passato da cui siamo provvidenzalmente emersi sarebbero state oggetto di scherno sbocciano jack-in-the-box che avrebbero fatto dire al principe de Curtis “Lei è un cretino: s’informi!” Ecco, poi, che questi oracolari pupazzi a molla figliano più dei criceti e generano caricature di loro stessi ognuna delle quali siede… Leggi il resto »
Dott. Montanari, non mi stupisce ciò che dice il dr. Berrino, mi stupisce il fatto che lo dica lui, nel senso che si tratta di una persona di cui avevo una buona opinione, avendolo sentito dire cose in tema di alimentazione che mi sembravano e mi sembrano condivisibili.
RISPOSTA a Paride – Un tennista può avere vinto tutti i set precedenti e può essere sul 40-0 con tre match point a favore. Ma la partita finisce solo all’ultima palla e all’ultima palla la partita può risultare ribaltata.
In questo video il dr. Berrino dice: “Io sono favorevole, eh, ai vaccini, mica contrario”, una frase che non vuol dire niente, nella quale alla parola vaccini potremmo sostituire “antibiotici”, “farmaci per la pressione alta”, “farmaci per il diabete” etc. Sembra il solito atto di genuflessione verso la divinità o l’imperatore.
https://www.facebook.com/Coscienzeinrete/videos/franco-berrino-sui-vaccini-obbligatori/10154689799715194/
RISPOSTA a Paride – Da anni io non firmo cambiali in bianco e mi ritengo responsabile solo di ciò che dico e faccio io. Il resto non m’interessa.
Dott. Montanari, non intendevo certo attribuirle una qualche responsabilità per ciò che dice il dr. Berrino. Lei ha chiesto di commentare il video, nel video si vede il dr. Berrino che parla dell’importanza dei vaccini, senza peraltro che il relatore (che pur dice tante belle e condivisibili cose) si prenda la briga di commentare, la cosa mi ha colpito e dunque l’ho commentata. Tutto lì.
La morale potrebbe essere che sui vaccini regnano confusione e pregiudizi anche in chi (almeno a me) non sembra né stupido né disonesto.
RISPOSTA a Paride – Credo che il commento venga da sé. Posso dire solo che sono deluso.
Il Corriere oggi riporta questa: https://www.corriere.it/salute/malattie_infettive/19_agosto_07/ho-fatto-vaccino-contro-morbillo-meglio-rimandare-gravidanza-1136f23c-aa49-11e9-a88c-fde1fa123548.shtml
Leggo il consiglio del medico e che ” trattandosi di un virus vivo attenuato in grado di dare una forma lieve di malattia ” è meglio aspettare un mese prima di concepire “.
Viene in mente quel tale, per restare in argomento, che non vorrebbe ammettere che la figlia è incinta e allora dice: ” si, è vero è incinta, ma solo poco poco…… ” Come si fa a non prendere in simpatia questi magnifici consigli d’agosto ?!
RISPOSTA ad Eugenio Cassi – La farmacologia (quella non juke-box) è concorde: non si vaccina in gravidanza. Il resto è canovaccio di Zelig.
A pensar male…
Mi chiedo se qualcuno turbato, al vertice della FNOMCeO, non stia già dandosi da fare per la radiazione dall’albo del dott. Ennio Caggiano. Le premesse ci sono tutte; in primis quella di essere un medico responsabile e con una specchiata deontologia professionale.