Dott. Montanari,
In risposta al lettore Paolo, Lei scrive:
Veronesi non ha mai feseguito una sola ricerca in proposito in tutta la sua lunga vita.
A proposito di incenerimento, ricerca non è stata fatta nemmeno da Lei e dalla Dott.ssa Gatti. Penso che Veronesi abbia pari dignità di esprimere le proprie conclusioni al pari di Lei.
Dal 2004 ad oggi la ricerca ha fatto enormi progressi.
Li esponga. Nomi, riferimenti e conclusioni.
L'ARPA non è un ente scientifico.
L'ARPA non è un ente scientifico ma al suo seminario erano presenti dottori e ricercatori. Verificare tramite rapida ricerca internet per credere, bastano 2 secondi.
La Comunità Europea non avrebbe mai promosso i progetti Nanopathology e DIPNA se le nostre basi scientifiche non fossero solidissime.
Su questo non si discute. Il punto è che quei progetti non hanno ad oggetto nemmeno da lontano l'incenerimento.
L'articolo è una modesta ricerchina da scuole medie di qualcuno che pastrocchia.
Svegliato male?
RISPOSTA
1. Si sbaglia.
2. Legga il libro Nanopathology
3. Quando? Dove? Qualcuno che abbia cercato le porcherie dell'inceneritore nei tessuti malati o nei feti malformati?
4. Lei crede che le polveri dell'inceneritore siano meno patogene delle altre polveri?
5. Svegliato benissimo. Trattasi di ricerchina di un non addetto ai lavori.
