Tralasciando tutto il resto, ma veramente c’è qualcuno che crede che:
“Si tratta di sostanze capaci di segnalare ad un rilevatore esterno come, ad esempio, un’applicazione particolare di un cellulare, se è avvenuta la vaccinazione. Con la stessa tecnologia si possono inserire e richiedere infinite informazioni.”
Non è questione di credere, ma di essere informati o non esserlo. Ma non c’è nulla di fantascientifico, vi sono invece problemi di democrazia, di privacy e di salute (visto che non è chiaro come questi nanocristalli interagiscano col corpo umano).
Ad ogni modo le giro un articolo che riassume un po’ la situazione https://www.corvelva.it/approfondimenti/sistema-sanita/bill-gates/bill-gates-filantropo-o-mascalzone.html
RISPOSTA a Salgemma – Ora la nostra signora malata di leiomioma si ripresenta in versione salata. Molto coerentemente con se stessa, la signora ignora l’ultimo decennio abbondante di tecnoogia e ignora pure ciò che i “ricercatori” stessi, vale a dire coloro che lavorano sui vaccini, hanno dichiarato più volte. Naturalmente la signora ben si guarda dall’informarsi, essendole suffiente ciò che produce il suo neurone concimato adeguatamente dalla tibbù.
Grazie dott. Montanari per la chiarezza dell’intervista.
Da ignorante cercando informazioni autonomamente sul “fenomeno” COVID-19
sul sito dell’ISS mi sono imbattuto – volutamente – nei seguenti report:
In realtà Astrazeneca, se ne stava zitta zitta. Mentre é stato proprio il volontario danneggiato a rivelare la reazione avversa grave. Fonte: https://health.economictimes.indiatimes.com/news/pharma/serum-institute-pauses-covid-vax-trials-in-india/78039483 ” The notice was issued in the wake of an advert incident where one of the participants in the UK reported a suspected severe adverse reaction when administered a booster dose of Covishield, a vaccine candidate developed jointly by pharma giant AstraZeneca and University of Oxford, on Tuesday.” Pare che in India si siano un po’ incacchiati perchè l’Astrazeneca (col partner “Serum Institute of India”) sta sperimentando il suo vaccino a tappeto in ben diciassette localita del… Leggi il resto »
se non ci sono reazioni avverse urlate “le nascondono!11!”
se ci sono urlate “chissà quante ne hanno nascoste!1!1”
facile così. vincete sempre ahhahahaha
Marco
4 anni fa
Egr. Dott. Montanari, so che lei nutre una certa antipatia per i mezzi d’informazione, sembra che non sia al corrente degli sviluppi della sperimentazione del vaccino AstraZeneca[1], se non ci fosse una sperimentazione per valutare la sicurezza come ci si spiegherebbe che sia stata sospesa per il solo sospetto di una reazione avversa grave? “Con un investimento minimo e senza responsabilità civili o penali possono arrivare ad ottenere guadagni impossibili in qualunque altra maniera.” Il costo medio per la ricerca e lo sviluppo di un nuovo vaccino si aggira intorno ai 900 milioni di dollari[2]. Se l’esito della sperimentazione non… Leggi il resto »
Gentile Marco, “Se i vari Paesi non avessero prenotato delle dosi nessuna casa farmaceutica si sarebbe spinta in un simile investimento.” Comprendo. E se il vaccino AstraZeneca non superasse la Fase-3, chi pagherebbe i costi per lo sviluppo mancato? “Qui siamo di fronte alla fantascienza, un dispositivo con trasmissione dati wireless comprensivo di batteria sarebbe una sostanza iniettabile?” Credo che qui ci sia un po’ di confusione. Non ho ascoltato l’audio di Montanari ma dal testo estratto mi pare di capire si tratti di un sistema passivo di sola “lettura” dei dati. Aggiungo: sviluppato per sopperire all’anagrafe vaccinale laddove questa… Leggi il resto »
Caro Wolframio (da non confondere con lo tungsteno), con la prenotazione dei vaccini i Paesi si sono accollati di fatto una parte del rischio nel caso di insuccesso della sperimentazione. Io facevo dell’ironia sulla possibilità di “richiedere infinite informazioni” ad una sostanza da parte di un’app, ritengo quest’ipotesi fantascientifica. Se il dott. Montanari si riferiva a ciò di cui parla lei vuol dire che parliamo di un tatuaggio con inchiostro di colore vicinino all’infrarosse visibile tramite smartphone con fotocamera modificata, la sua presenza da una sola informazione, non infinite. Come giustamente lei sottolinea, si tratta di un sistema che serve… Leggi il resto »
Gentile Marco, grazie per la risposta, molto apprezzata.
Nel frattempo, con una notizia che è passata molto in sordina rispetto all’annuncio della sospensione, la sperimentazione di AstraZeneca è stata ripresa. Mia opinione a margine: va bene la privacy della persona che ha avuto la reazione avversa, la tutela degli esperti che hanno dato il via libera, eccettera eccettera. Però. Due dettagli due in più non possono proprio trapelare?
sig. Marco, lei non non da affidamento, forse perché ripete, anticipa o posticipa gli stessi argomanti alla buona buttati lí dai trollacchioni. Per di piú la sua ignoranza abissale, la avrebbe colmata se avesse sfogliato il blog sugli interventi inerenti alle questioni che lei ri-solleva per far perder tempo alla gente. Non rompa le scatole al dott. Montanari per ripeter all’infinito cose che ha piú volte detto. La sua sospetta presenza questa volta, solo questa, sará da me soddisfatta, non perché lei lo meriti: di fatto lei polemmizza e basta, ma rispondo per chi frequenta il blog e che cerca… Leggi il resto »
A dispetto delle dichiarazioni ufficiali e degli studi elencati, qui Stefano Scoglio spiega mirabilmente in maniera definitiva, semplice, lineare, esaustiva, il perché sia impossibile isolare il virus e l’assurdità dei test tampone… https://www.youtube.com/watch?v=v-VsVp2mfGg
E intanto il “filantropo” Gates sta lavorando per noi (o su di noi?) https://scenarieconomici.it/gates-finanzia-tatuaggio-quantico-vaccino-corona/
…che cosa potrebbe mai andare storto…
Tralasciando tutto il resto, ma veramente c’è qualcuno che crede che:
“Si tratta di sostanze capaci di segnalare ad un rilevatore esterno come, ad esempio, un’applicazione particolare di un cellulare, se è avvenuta la vaccinazione. Con la stessa tecnologia si possono inserire e richiedere infinite informazioni.”
ditemi che state scherzando.
È vero. Risalendo alla fine 2019, si tratta di una ricerca che ha poco o nulla a che fare con il Covid-19 ma per gli urlanti in servizio permanente fa pur sempre brodo.
https://www.scientificamerican.com/article/invisible-ink-could-reveal-whether-kids-have-been-vaccinated/
Wolframio (aka Tungsteno)
aka micion!
Non è questione di credere, ma di essere informati o non esserlo. Ma non c’è nulla di fantascientifico, vi sono invece problemi di democrazia, di privacy e di salute (visto che non è chiaro come questi nanocristalli interagiscano col corpo umano).
Ad ogni modo le giro un articolo che riassume un po’ la situazione https://www.corvelva.it/approfondimenti/sistema-sanita/bill-gates/bill-gates-filantropo-o-mascalzone.html
Apota, visto che lei è informato, mi faccia vedere questi microchip iniettabili, come funzionano etc…
RISPOSTA a Salgemma – Ora la nostra signora malata di leiomioma si ripresenta in versione salata. Molto coerentemente con se stessa, la signora ignora l’ultimo decennio abbondante di tecnoogia e ignora pure ciò che i “ricercatori” stessi, vale a dire coloro che lavorano sui vaccini, hanno dichiarato più volte. Naturalmente la signora ben si guarda dall’informarsi, essendole suffiente ciò che produce il suo neurone concimato adeguatamente dalla tibbù.
Io non capisco perchè perde tempo a bannare. Cmq ad oggi non c’è la tecnologia per fare quello che dice, però se lo dice il barista sarà vero!1!!
aka sale inglese
Grazie dott. Montanari per la chiarezza dell’intervista.
Da ignorante cercando informazioni autonomamente sul “fenomeno” COVID-19
sul sito dell’ISS mi sono imbattuto – volutamente – nei seguenti report:
https://www.istat.it/it/files//2020/03/Nota_mortalit%C3%A0-per-causa_regionale-1marzo_15Maggio-_2017_e_2020.pdf
e
https://www.istat.it/it/files//2020/03/Tavole_Regionali_mortalit%C3%A0_per_causa_1marzo_15Maggio-_2017_e_2020.xlsx
Lo so che le chiedono sempre l’impossibile, ma penso di farle cosa gradita segnalandole la pubblicazione.
Anche se non le commenterà qui lo capirò
Il vaccino di Astrazeneca ha provocato il primo malato fra i volontari (e chissà quanti altri che non sono stati rivelati)…Tg byoblu del 9.9.2020.
https://m.youtube.com/watch?v=N0cQZl-nPwI
In realtà Astrazeneca, se ne stava zitta zitta. Mentre é stato proprio il volontario danneggiato a rivelare la reazione avversa grave. Fonte: https://health.economictimes.indiatimes.com/news/pharma/serum-institute-pauses-covid-vax-trials-in-india/78039483 ” The notice was issued in the wake of an advert incident where one of the participants in the UK reported a suspected severe adverse reaction when administered a booster dose of Covishield, a vaccine candidate developed jointly by pharma giant AstraZeneca and University of Oxford, on Tuesday.” Pare che in India si siano un po’ incacchiati perchè l’Astrazeneca (col partner “Serum Institute of India”) sta sperimentando il suo vaccino a tappeto in ben diciassette localita del… Leggi il resto »
se non ci sono reazioni avverse urlate “le nascondono!11!”
se ci sono urlate “chissà quante ne hanno nascoste!1!1”
facile così. vincete sempre ahhahahaha
Egr. Dott. Montanari, so che lei nutre una certa antipatia per i mezzi d’informazione, sembra che non sia al corrente degli sviluppi della sperimentazione del vaccino AstraZeneca[1], se non ci fosse una sperimentazione per valutare la sicurezza come ci si spiegherebbe che sia stata sospesa per il solo sospetto di una reazione avversa grave? “Con un investimento minimo e senza responsabilità civili o penali possono arrivare ad ottenere guadagni impossibili in qualunque altra maniera.” Il costo medio per la ricerca e lo sviluppo di un nuovo vaccino si aggira intorno ai 900 milioni di dollari[2]. Se l’esito della sperimentazione non… Leggi il resto »
Gentile Marco, “Se i vari Paesi non avessero prenotato delle dosi nessuna casa farmaceutica si sarebbe spinta in un simile investimento.” Comprendo. E se il vaccino AstraZeneca non superasse la Fase-3, chi pagherebbe i costi per lo sviluppo mancato? “Qui siamo di fronte alla fantascienza, un dispositivo con trasmissione dati wireless comprensivo di batteria sarebbe una sostanza iniettabile?” Credo che qui ci sia un po’ di confusione. Non ho ascoltato l’audio di Montanari ma dal testo estratto mi pare di capire si tratti di un sistema passivo di sola “lettura” dei dati. Aggiungo: sviluppato per sopperire all’anagrafe vaccinale laddove questa… Leggi il resto »
Caro Wolframio (da non confondere con lo tungsteno), con la prenotazione dei vaccini i Paesi si sono accollati di fatto una parte del rischio nel caso di insuccesso della sperimentazione. Io facevo dell’ironia sulla possibilità di “richiedere infinite informazioni” ad una sostanza da parte di un’app, ritengo quest’ipotesi fantascientifica. Se il dott. Montanari si riferiva a ciò di cui parla lei vuol dire che parliamo di un tatuaggio con inchiostro di colore vicinino all’infrarosse visibile tramite smartphone con fotocamera modificata, la sua presenza da una sola informazione, non infinite. Come giustamente lei sottolinea, si tratta di un sistema che serve… Leggi il resto »
Gentile Marco, grazie per la risposta, molto apprezzata.
Nel frattempo, con una notizia che è passata molto in sordina rispetto all’annuncio della sospensione, la sperimentazione di AstraZeneca è stata ripresa. Mia opinione a margine: va bene la privacy della persona che ha avuto la reazione avversa, la tutela degli esperti che hanno dato il via libera, eccettera eccettera. Però. Due dettagli due in più non possono proprio trapelare?
sig. Marco, lei non non da affidamento, forse perché ripete, anticipa o posticipa gli stessi argomanti alla buona buttati lí dai trollacchioni. Per di piú la sua ignoranza abissale, la avrebbe colmata se avesse sfogliato il blog sugli interventi inerenti alle questioni che lei ri-solleva per far perder tempo alla gente. Non rompa le scatole al dott. Montanari per ripeter all’infinito cose che ha piú volte detto. La sua sospetta presenza questa volta, solo questa, sará da me soddisfatta, non perché lei lo meriti: di fatto lei polemmizza e basta, ma rispondo per chi frequenta il blog e che cerca… Leggi il resto »
A dispetto delle dichiarazioni ufficiali e degli studi elencati, qui Stefano Scoglio spiega mirabilmente in maniera definitiva, semplice, lineare, esaustiva, il perché sia impossibile isolare il virus e l’assurdità dei test tampone…
https://www.youtube.com/watch?v=v-VsVp2mfGg
Grazie Carlo, sempre molto interessante. Allego foto di coronavirus stressato dalla centrifuga. Gnaa fà più porello. Gnaa fà…
Carletto, hai notato che esce sempre quel “vecchio” discorso sugli esosomi? Speranza