Cercate di capire

Come già detto, nel mio Comune di S.Pietro in Casale in provincia di Bologna, c'è uno di questi sindaci (PD) che lei cita nel suo post. Questo sindaco ligio al dovere e al rispetto delle direttive del suo partito, non ci pensa minimamente a tenere nel dovuto conto e a rispettare il volere dei suoi cittadini i quali sono molto incacchiati perché non vedono certo bene il proliferare di questi inpianti a biomasse.

Anche quì come altrove, questo sidaco, attorniato da una giunta capace solo di chinare il capo, ci ha "lasciato servire" su di un piatto d'argento (senza mai nulla profferire contro) tanti bei impiantini a biomasse, già autorizzati e in via di costruzione e alcuni altri che presto lo saranno, adducendo come motivo che lui non può nulla perché la decisione finale spetta alla provincia. (ma a proposito, le provincie il PD non voleva abolirle?).

Questo sindaco (Roberto Brunelli) pifferaio magico della finta democrazia, si è comportato malamente e al pari di altri suoi colleghi della zona ha tenuto nascosto il problema fintanto che ha potuto, poi all'esplodere della protesta popolare, ha cercato di porvi rimedio, negando (ma in ritardo) il suo consenso all'ultimo impianto in richiesta di costruzione. Ha negato il suo consenso quando oramai la provincia aveva già dato la propria autorizzazione.... sperando così di poter fare bella figura con la popolazione.
Questi ci trattano come fossimo tutti dei pirla.... e siccome in tanti lo siamo per davvero, forse tutto questo ce lo meritiamo (che fa pure rima).

Comunque, tornando al suo post, io credo che la sua richiesta di essere pagato per un lavoro che sicuramente è lungo e laborioso, sia perfettamente condivisibile.... anche perché sinceramente io non conosco nessuno che "lavora a gratis".
E siccome buona parte del popolo oltre ad essere "pirla" è anche "bue", gli "ruga" sborsare qualche denaro per delle cause giuste e che riguardano la propria salute e preferisce spendere i propri denari per altre cose e per propri vizi.

Mi rendo conto che tutto ciò che ho scritto non è molto costruttivo, che la mia visione è pessimistica, ma a mio avviso rende bene la situazione nella quale ci troviamo a sguazzare, situazione che più di una volta lei ci ha fatto notare con i suoi scritti, con i quali io quasi sempre mi trovo d'accordo.

RISPOSTA

Purtroppo io non ho la fortuna di conoscere il sindaco di San Pietro in Casale e non posso permettermi di esprimere opinioni su di lui. Dio me ne guardi! Potrebbe essere, chissà, che qualche scienziato di qualche politecnico abbia scoperto che in quella zona particolare non vigono le leggi del resto dell’Universo e che da un impianto a biomasse (anche CDR per legge) lì esca un aerosol benefico che rende San Pietro in Casale una specie di Shangri-La padano.
Facendo salva la figura del sindaco Brunelli (peraltro non mandato dallo Spirito Santo ma democraticament e eletto) che costituirà senza dubbio un’eccezione luminosa, la norma vuole che la quantità degl’impianti a biomasse in funzione o nascituri sia direttamente proporzionale al grado di corruzione della politica locale. Questa espressione matematica non è mia ma di Paul Comnnet e, dunque, sia dato a lui l’onore di averla enunciata.

rivolgersi al ragiorier Giuseppe Grillo, all’avvocatessa Marina Bortolani, all’Università di Urbino e all’ARPAM di Pesaro. Tutti costoro si sono portati via il nostro strumento di lavoro per la necessità che avevano d’impedirci la ricerca.

Ora, se la sintassi non è un'opinione, secondo Montanari farebbero parte del "grande bavaglio" ai sui danni anche l'ARPAM e l'Università di Urbino.

Vorrei chiedere: se la sente Montanari di confermare l'accusa?

RISPOSTA

Caro sig. Ludovico il Moro, perché continua ad autoinfliggersi la tortura di leggermi? Lei ha già dichiarato che io l’annoio con tutte queste storie di corrente delinquenza che, a suo illuminato parere, deve andare impunita. Assiduo com’è, poi, conosce perfettamente, fino, appunto, alla noia, la mia opinione, un’opinione che, stando all’oggettività , nessuno ha avuto materia per contestare a suon di documenti. Se, infatti, va a rileggersi le idiozie scritte dalla cosca grillina in questi anni e confronta il tutto con aprile 2012, vedrà che tutto quanto io avevo detto e predetto si è curiosamente avverato. Comunque, augurandomi per lei che si liberi subito da questo stucchevole blog, sì: l’Università di Urbino e l’ARPAM concorrono ambedue all’imbavagliam ento della nostra ricerca. Non un'accusa: una costatazione. Peronalmente mi pare un’ovvietà ma, naturalmente, se ha dimostrazioni contarie, può illustrarle esibendo documenti che dimostrino come una ricerca possa non essere ostacolata impedendole per quasi due anni l’accesso allo strumento principe e poi concedendolo a quasi duecento chilometri di distanza per qualche ora un giorno la settimana. Il mio sospetto per quanto la riguarda, al momento e in attesa di smentite che accoglierò con gaudio, è che la logica molto personale dei mononeuroni del popolo di Grillo sia contagiosa. Adesso, spero soddisfatto, si goda tranquillamente la sua domenica, magari trovando diletto nei divertenti, intelligenti, onesti comizi lombardi (copyright by Casaleggio) del comico biodegradato e trasformato in politico non biocompatibile.