Trattenendo il vomito

Un P.S. delle ore 17:05 a fine post

Un P.P.S. delle 9:15 dell’8 settembre

Partiamo da un fatto apparentemente meno impattante di ciò che scriverò in seguito.

Sabino Cassese è un signore che va per gli 82 ed è noto per essere stato un grande giurista ed ex giudice della Corte di Cassazione. Tanto di cappello.

Premesso ciò, premetto pure che la Regione Veneto concede una moratoria fino al

---

2019 a proposito dell’obbligo vaccinale. In breve, fino ad allora i bambini non vaccinati secondo quanto stabilisce la legge Lorenzin potranno essere ammessi ai nidi e alle scuole materne in ambito regionale. È evidente che questo precedente non può piacere alla signora Lorenzin e, dunque, è “normale” che il regime si scateni. E, così, si rispolvera Cassese: la salute di tutti prevale su quella individuale e, poiché è provato che i vaccini salvaguardano la salute di tutti, ecco che la legge Lorenzin non è derogabile.

Questo non farebbe una piega se le cose stessero così e se Cassese avesse idea di ciò che dice. Per prima cosa i vaccini stanno facendo guai a non finire e, se esistono malattie che sarebbero scomparse da tempo, lo si deve ai vaccini (vedi poliomielite). Così se esistono malattie diventate diverse da quelle selvagge (es. morbillo). E si vedano gli effetti collaterali, vaccino anti-HPV in primis. Poi, basterebbe leggere un po’ della letteratura che è sfuggita alla censura di Big Pharma per accorgersi di quale sia l’effetto reale dei vaccini e come i guai si moltiplichino presso i vaccinati (es. Søren Wengel Mogensen, Andreas Andersen, Amabelia Rodrigues, Christine S Benn, Peter Aaby – The Introduction of Diphtheria-Tetanus-Pertussis and Oral Polio Vaccine Among Young Infants in an Urban African Community: A Natural Experiment – EBioMedicine ). Il costituzionalista Cassese ignora, poi, che la legge Lorenzin è carta straccia, e questo almeno per due motivi: il primo è che infrange una lunga serie di norme, 12 delle quali scritte proprio nella Costituzione che forse il giurista ha dimenticato. Il secondo è che la Corte Costituzionale, proprio quella in cui Cassese ha svolto la sua meritoria opera, ha stabilito che il parlamento, nominato e non eletto come è stato e come è da qualche legislature, può legiferare solo nell’ambito dell’ordinaria amministrazione. Il che esula totalmente dal trattamento sanitario obbligatorio caro a Big Pharma, alla signora Lorenzin e ai suoi consulenti che a Big Pharma sono così vicini. Insomma, Cassese ha dimostrato tutta la sua ignoranza e tutta la sua presunzione, dimenticando che prima di pontificare è opportuno quanto meno informarsi.

Cambio di argomento seppure non di scenario. A Brescia muore una bambina di malaria. Di malaria? Sì: di malaria. Di malaria contratta a Trento. Fantascienza? No: è la diagnosi ufficiale o, almeno, quella comunicata dal regime. La bambina, 4 anni di età e diabetica, è ricoverata in ospedale a Trento, entra in coma, viene trasportata a Brescia dove muore. La diagnosi è di malaria: una malattia che da noi non è proprio comunissima (4 morti tra il 2011 e il 2015) e che è comunque curabile (mezzo miliardo di malati ogni anno nel mondo e un milione di morti: uno su cinquecento). Stamattina ricevo un messaggio vocale che mi dice che quella bambina (diabetica) è stata vaccinata secondo i voleri della signora Lorenzin e subito si è sentita male. Coma. Morte. Coincidenza fortunata: la GlaxoSmithKline sta per lanciare il provvidenziale vaccino antimalarico (http://www.interris.it/2017/04/26/118550/cronache/le-periferie/malaria-in-arrivo-il-nuovo-vaccino-mosquirix-loms-almeno-750mila-vaccinati-fra-il-2018-e-il-2020.html) che, almeno ci auguriamo, la signora Lorenzin provvederà a rendere obbligatorio.

Ultimo argomento, almeno fino alla prossima che temo non tarderà. Ci spostiamo in Sardegna. Una signora quarantacinquenne soffre di una displasia del collo dell’utero provocata da Papilloma virus umano (HPV). I luminari del luogo la vaccinano con il miracoloso Gardasil. Poi una dose di richiamo. Poi, ieri, la terza dose. Subito la signora non si sente bene e guarda il libretto vaccinale sul quale è stato appiccicato il bollino preso dalla confezione del farmaco e si accorge che questo era scaduto nove mesi prima. Torna subito al centro vaccinale dove la pungono con la siringa contenente il vaccino, stavolta in corso di validità. La signora non sente l’entrata del farmaco nel braccio. Sopra il vecchio bollino viene appiccicato quello nuovo. Io ho tutta la documentazione. Domande: come mai si vaccina una persona del tutto fuori tempo massimo? Il Gardasil è somministrabile solo a chi non ha mai avuto rapporti sessuali e, meno che mai, si somministra a malattia in corso (ovvietà per qualunque vaccino). Ora, a 45 anni e con la malattia già diagnosticata, vaccinare è demenziale. Ancora: perché un vaccino scaduto? E ancora: perché l’ulteriore vaccinazione, vera o falsa che sia? Domanda finale: perché l’Ordine dei Medici, così solerte nel radiare chi vorrebbe fare il medico e vorrebbe vaccinare solo se ne ravvisa la necessità tace di fronte ad atti del genere che non sono certo i primi, tra vaccini scaduti, vaccini ritirati dal commercio eppure ancora somministrati e vaccini iniettati a dispetto di controindicazioni più che palesi?

P.S. delle 17:05 –

Stanno arrivando commenti di un’idiozia incredibile.

Una poverina chiede se i vaccini contengano per caso i plasmodi, cioè i patogeni della malaria. La risposta è che i vaccini contengono porcherie assortite, ma non quella.

Moltissimi accusano i biechi extracomunitari di essere portatori della malaria. È difficile trovare qualcosa di più idiota e di più chiaramente segno di un’ignoranza pericolosa. La malaria non si trasmette da individuo a individuo ed è facilmente curabile. Secondo l’OMS la mortalità non supera una persona su 500 affetti e nella civilissima Italia le cure sono disponibili.

P.P.S. Zaia si è pentito e ha ritirato la moratoria. Ognuno commenti come si sente di fare.