Blog

Risposte telegrafiche

RISPOSTE

Chiedo venia se rispondo cumulativamente in questo modo, ma sono in difficoltà tecniche.

1. Pubblicità o no, io sono disposto a scrivere su qualunque giornale ad una sola condizione: nessuna censura. Il che rende la cosa impossibile.  Resta il fatto che se esiste qualcuno disposto a rischiare ospitandomi, io ci sto.
2. Le interviste sono micidiali. Nella maggior parte dei casi il giornalista non ha capito bene e riporta ciò che ha capito. Spesso, poi, l’articolo subisce tagli a casaccio, cosicché quanto io ho detto risulta deformato.
3. È vero: in quattro gatti non si va da nessuna parte. Io ci ho provato e tutti abbiamo visto i risultati. Però, se si trova qualche milione di persone che abbiano voglia di togliersi la coperta di Linus costituita dalle fette di prosciutto collocate sugli occhi, io sono disponibile.
4. Edi ha perfettamente ragione: la politica non è certo la farsa cui siamo sottoposti da decenni. Il gruppo Casaleggio (Di Pietro – Grillo) presentato come il salvatore della patria a chi è sufficientemente ingenuo da cascarci è quanto di più pericoloso si possa immaginare. Il resto è la tragedia solita, ma, almeno, è tragedia nota. Chi ricorda la buffonata della mia partecipazione alla trasmissione TV di Bruno Vespa di un paio d’anni fa, forse ricorderà anche che di fianco a me sedeva un giornalista, mi pare de La Stampa, che, ad un certo punto, sentendomi parlare, disse: “Sembra di essere all’ora del dilettante.” Il poveretto era, e forse è, talmente assuefatto a quello che noi chiamiamo “politica” ignorando il significato stesso della parola da rifiutare tutto ciò che, invece, politica è davvero. Per lui come per Vespa e come, temo, per il 99% dei nostri connazionali, politica è pastrocchio, malaffare, furberia, gabbane rivoltate mille volte, incoerenza e quant’altro caratterizza i nostri non politici ma politicanti. E tutto questo non solo non è condannato per lo schifo che rappresenta ma, anzi, è qualcosa cui offrire inchini e lingua sempre pronta a leccare.
5. Su Tozzi resto perplesso oggi come anni fa. Avendolo visto fare il testimonial di Hera e dei suoi inceneritori e avendolo visto censurare impietosamente Maurizio Pallante quando lo intervistò a proposito dell’inceneritore di Brescia, temo che la coerenza non sia una delle sue doti migliori.
6. Travaglio e Il Fatto Quotidiano? Leggi sopra a proposito della squadretta di Casaleggio.

Articolo successivo
13 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Francesco Michelacci
14 anni fa

Cricca e controcricca
Ok Stefano, sono uno di quegli ingenui che crede che, con molti distinguo, Di Pietro, Travaglio e Grillo siano qualcosa di meglio della cricca SilvioDalemiana, puo’ dirci perche’ invece li ritiene altrettanto pericolosi?
Per quanto talvolta populisti, lo smarco e’ notevole e soprattutto Grillo, degli inceneritori dice cose simili alle sue.

gilcin
14 anni fa

6. Travaglio e Il Fatto Quotidiano
Si può dire tutto ma accostare Di Pietro, Travaglio e uno dei pochissimi giornali seri in Italia alla “squadretta di Casaleggio” mi pare francamente troppo….
Con tutto il rispetto per Montanari, non ce la faccio a seguirlo in questi discorsi. Il risentimento più che legittimo (per la nota vicenda) che ispira tali uscite non può oscurargli la mente fino a questo punto.
Dr. Montanari, la prego…..
Ci deve essere un limite al rifiuto “totale” del prossimo.
Anche per un grande come Lei.
Gilberto

bosco
14 anni fa

Resto perpelsso…Resto francamente frastornato.Travaglio viene considerato “malamente” da una persona come Stefano che e’ degna di tutto rispetto.Ma a me Travaglio non ha dato l’impressione di essere un venduto o un prono del sistema , anzi, pare davvero uno che quando e’ il caso non le manda a dire e colpisce a 360°Grillo poi ha condotto molte battaglie,spesso condivise non solo da Stefano, come concetto e come scopo, ma anche da moltissima altra gente che non si puo’ certo definire ne ignorante ne stupida.Forse mi sbaglio ma tra tutti quanti qui abbiamo tante idee interessanti e giuste ma ci colpiscono… Leggi il resto »

DARIO.DEA
14 anni fa

che dire!
[quote name=”Gilberto”]accostare Di Pietro, Travaglio e uno dei pochissimi giornali seri in Italia alla “squadretta di Casaleggio” mi pare francamente troppo….
Gilberto[/quote]

Gent.mo Gilberto

Se “il fatto quotidiano” fosse un giornale Serio un articolo ad un microscopio che “riposa” da Gennaio lo potrebbe dedicare.
Opinione personale s’intende.

Cordialmente
Dario De Angelis

bosco
14 anni fa

Stranezza
“Gent.mo Gilberto

Se “il fatto quotidiano” fosse un giornale Serio un articolo ad un microscopio che “riposa” da Gennaio lo potrebbe dedicare.
Opinione personale s’intende.”

SCusa la domanda…visto che NESSUN GIORNALE ne ha parlato, sono tutti non seri?
O il problema sta’ da qualche altra parte…

gilcin
14 anni fa

per Enrico (o Dario), non si capisce bene…Solo per la cronaca: dato che i giornali del caimano sono meno che carta da cesso (e lo sanno pure loro…) e che se togliamo forse Repubblica (fra i quotidiani) non se ne salva davvero manco uno, come si fa a considerare poco serio Il Fatto solo perchè (come gli altri) non ha mai fatto un articolo sul microscopio….Sono francamente allibito e mi scuso, ma la mia opinione su un quotidiano me la formo da quello che scrive, non solo da quello che NON scrive, altrimenti dovremmo leggere solo libri.Possibile che dobbiamo cercare… Leggi il resto »

Enrica
14 anni fa

Paolo Barnard Il danno ultimo dei finti “paladini”
http://www.youtube.com/watch?v=8ven1rEL794&feature=related

edimattioli
14 anni fa

i paladini[quote name=”Martolini Enrica”]http://www.youtube.com/watch?v=8ven1rEL794&feature=related[/quote]Grazie Enrica, un video per tutti che spiega molto bene la situazione. Non si può accettare il politico “meno peggio” senza rendersi conto che il personaggio non è realmente indipendente come si crede e dunque non potrebbe farci uscire dal pantano in cui ci troviamo.Grillo-Travaglio-Di Pietro nelle loro considerazioni si fermano ai “butattini” e non parlano di chi “organizza lo spettacolo” e ne cura la regia. Abbattere i “burattini” non serve a nulla: le persone che attualmente dominano su tutti i settori importanti dell’esistenza umana, creeranno altri burattini, magari assai più efficaci dei vecchi.L’idea generale che domina… Leggi il resto »

Francesco Michelacci
14 anni fa

Paladini e piramide
Che il malcostume sia diffuso dai vertici e’ incontestabile, che pero’ la cricca si sostenga su di una informazione complice e malata lo e’ altrettanto. Se costoro confessassero apertamente ” siamo, ladri, parassiti e sfruttatori”, raccoglierebbero consensi limitati.
La nostra speranza puo’ basarsi solo su un giornalismo libero e responsabile, una riforma elettorale decente e anche una moralizzazzione di tutti, vertici in primis.
Sostenere che ai vertici ci sono ladri e farabutti perche’ tale e’ la nostra societa’, non risponde al vero, il popolo e’ piu’ bovino e credulone che non avvoltoio e vampiro.

bosco
14 anni fa

i paladini — Edi Mattioli 2010-08-18 22:16
Bene, non hai fatto altro che avvallare la mia ipotesi.
una bambina di 12 anni va’ e dice cose condivisibili, giuste,forti e mirate.
Cosa ha ottenuto?
NULLA.
Quindi , ripeto per l’ennesima volta, cosa possiamo fare per invertire la rotta?
Le belle parole mi hanno riempito la testa, ora voglio i fatti.
COSA CAVOLO dobbiamo fare per cambiare il futuro NERO che ci attende?
Considerandoquello che gia’ faccio,l’unica e’ farmisaltare per aria in un palazzo A CASO di ROMA…ma anche cosi’ non farei altro che SVECCHIARE il marciume, ci sono gia’ pronti i sostituti.
Quindi!?

edimattioli
14 anni fa

Quindi? NOI !!!Enrico, se ti “fai saltare per aria in un palazzo A CASO di ROMA” non serve, faresti solo della polvere inutile 😉 Se hai davvero “capito” , informa altra gente , fai le tue scelte alla luce di quello che hai capito , non fare sconti a nessuno, non scendere a compromessi e segui chi hai votato per vedere se fa il tuo interesse (quandio si vota si può sbagliare l’importante è non sbagliare in eterno), datti da fare per informare i politici e tutti i rappresentanti della vita pubblica e della società (parrocchie, scuole, circoli, etc) oltre… Leggi il resto »

DARIO.DEA
14 anni fa

non ho capito
[quote name=”enrico”]

SCusa la domanda…visto che NESSUN GIORNALE ne ha parlato, sono tutti non seri?
O il problema sta’ da qualche altra parte…[/quote]

esatto. sono tutti non seri.
Cosa intendi con i punti di sospensione?

vraso
14 anni fa

gatekeepers
Consiglio questa interessante lettura che può aiutare a farsi un quadro più completo su Travaglio & Co
http://antonellarandazzo.blogspot.com/2008/08/insospettabili-gatekeepers.html