Gentile dott. Montanari,
grazie per aver risposto alla domanda IMMIGRAZIONE E DIRITTO D'AUTORE.
Sarò lieto, se vorrà, di partecipare alla discussione sul diritto d'autore, sperando nella sua elezione alla camera.
Sulla questione immigrazione, la contraddizione però mi sembra abbastanza evidente:
Quando sul programma dite di voler «cancellare l'attuale normativa» penso vi riferiate al Testo Unico delle disposizioni concernenti la disciplina dell'immigrazione e norme sulla condizione dello straniero, del 1998, modificato con la legge n.189/2002 (la cosiddetta Bossi-Fini) in senso ampiamente restrittivo.
Su Raidue invece ha detto che la legge bossi fini le va bene com'è. È questa che mi sembra una contraddizione. Se la bossi fini va bene perché cancellare la normativa attuale?
E ancora, sempre da programma, «istituzione di una legge che tenga conto delle reali possibilità di integrazione e dei diritti dei migranti, libero da ogni logica discriminatoria, che riconosca pari diritti e opportunità ai cittadini stranieri» mi sembra l'esatto contrario della legge bossi fini.
In sostanza, io sono assolutamente d'accordo con quanto detto nel vostro programma ma, ascoltandola su Raidue mi sono un po' confuso.
Grazie ancora e in bocca al lupo per le elezioni.
Marco
