Gent.ma senatrice dottoressa Fattori,
Oggi, nella già torrida mattina agostana, mi radevo davanti allo specchio del bagno e ascoltavo il giornale radio: quello che più e meglio interpreta i giusti voleri del regime. Come immaginerà, da bravo itaGliano con tanto di gl, aspettavo ansioso inedite interviste ai passanti sulle temperature in rialzo, consigli di medici a proposito del cotechino con le lenticchie nella calura estiva e, molto di più, notizie fresche sul mitico CR7, il milionario ora finalmente a strisce bianconere che tanto lustro sta preventivamente regalando alla nostra patria. Ci saranno stati per lui i bacetti mandati dalle piccine tenute in braccio dai tifosi? Ma, poi, quelle piccine saranno state vaccinate? E se CR7 fosse infettato dal morbillo? Dalla scarlattina? Dal tetano che da un po’ sappiamo essere trasmesso da essere umano a essere umano? Speriamo che il regime ci rassicuri: lo abbiamo vaccinato senza por tempo in mezzo per qualunque patologia conosciuta.
Prima delle informazioni che attendevo con ansia, però, ecco che il megafono di regime ammonisce il popolo a proposito delle malefatte salviniane e, immediatamente al seguito, viene pronunciato il suo nome come senatrice, madre e scienziata. Lo confesso: io non l’avevo mai sentita nominare, ma questo testimonia solo che io non so nulla di politica e altrettanto so di scienza. Le mamme non contano.
A lei si attribuiva la coraggiosa opposizione al partito che l’ha nominata (nominata perché nessuno l’ha eletta a dispetto dell’articolo 58 della Costituzione) depositandola su una provvida poltrona a timonare con saggezza ed esperienza la nostra povera nave ora finalmente al comando di un nocchiero degno. Dice il giornale radio che lei è del tutto contraria al permesso di rimandare di un anno l’obbligo di vaccinare i bambini in entrata all’asilo. Beh, lo sono anch’io.
Nella mia ignoranza, io non ho idea di che cosa sappia lei di vaccini, della loro storia, della loro reale attività, della loro reale composizione, dei loro reali effetti collaterali… ma lei è scienziata e queste cose di certo le sa bene.
Con molta umiltà e ammettendo senza reticenze che quasi mezzo secolo di ricerca, un po’ di scoperte, tanti incontri con chi, certo erroneamente, mi si presenta come danneggiato da vaccini e tante analisi di microscopia elettronica su quei farmaci non sono serviti a molto, la prego di mostrare la sua generosità e di consentirmi un incontro. Come si fa in campo scientifico io le mostrerò i miei risultati e qualcuna delle mie scoperte, e lei farà altrettanto con i suoi risultati e con le sue scoperte. Sì, perché un tale Enrico Fermi sosteneva che scienziato è solo chi ha fatto delle scoperte e, dando al giornale radio di regime tutta la credibilità che merita, lei scienziata è.
Sappia, comunque, che io sono con lei: quella sospensione di un anno è vergognosa. La legge sull’obbligatorietà delle vaccinazioni è illegittima perché calpesta la Costituzione e una lunga serie di accordi internazionali. Dal punto di vista medico, poi, è potenzialmente micidiale. Dunque, nessuna sospensione: quell’insulto all’intelligenza, alla dignità, ai diritti e alla salute va cancellato, magari con tante scuse porte a chi ne è stato vittima. Questa, però, è solo ciò che io ricavo da decenni di studi e osservazioni sul campo. Lei, sempre tenendo conto di sapermi allineato e indignato per la sospensione, mi saprà correggere e ammaestrare.
Con osservanza,
dott. Stefano Montanari
Il buon senso di qualche secolo fa’ avrebbe portato a dire che i vaccini non solo altro che un’aberrazione scientifica, morale e spirituale per non dire altro! Sembra che nulla sia cambiato: certi politici (la gran parte purtroppo) assomigliano a una massa di scribi e farisei che “legano infatti fardelli pesanti e difficili da portare e li pongono sulle spalle della gente, ma essi non vogliono muoverli neppure con un dito”.
RISPOSTA a Iris – Un secolo fa i vaccini avevano già fatto non pochi guai come si desume facilmente dalla storia cancellata alla 1984. Oggi, però, sui vaccini sappiamo tante cose e non esistono dubbi: sono un’illusione pericolosa. Però questa ovvietà, notissima agli addetti ai lavori che ben si guardano dal vaccinarsi, non si deve sapere perché quei farmaci muovono una giro di quattrini enorme se rapportato alla differena che esiste tra costi di produzione e prezzi di vendita. Aggiunga a questo il fatto che, investendo qualche briciola, i fabbricanti sono riusciti ad ottenere qualcosa di straordinario: l’immunità. Non quella… Leggi il resto »
Caro dott. Montanari, ma cosa si aspetta? Che una scienziata che siede tra i più alti scranni del parlamento italiota abbia tempo e voglia di conferire con lei? E per di più disponibile ad esibire le sue scoperte, sempre che ne abbia fatta mezza? Sa che ne uscirebbe, metaforicamente parlando, con le ossa rotte. Non si faccia illusioni. Anche i conigli hanno imparato ad abbaiare, ma sempre conigli rimangono.
RISPOSTA a Dantes – Pochi mesi fa un ministro australiano rispose entro poche ore. Ma, come il mappamondo insegna, in Australia si vive a testa in giù e, comunque, stramberie pericolose se ne fanno anche laggiù. Chissà perché, ma spesso mi viene in mente un antico detto bolognese che non so se sia ancora tramandato: più sono piccoli e più puzzano. Poi c’è anche una versione scatologica su cui sorvolo.
In attesa di una risposta…si attende di sapere quali sono le scoperte del Montanari (che stavolta si paragona a Enrico Fermi, alla faccia della modestia).
Scusi sig. GLD ma a Lei interessa capire il contenuto di quello che dice la ministra oppure screditare il Dott. Montari, qualche libro lui lo ha scritto, credo che Enrico Fermi ho meno, ha dimostrato di non avere paura del confronto, e poi Lei ci illumini meglio sul Dott. Montari, e ci dica lei cosa il Dott. sta omettendo di dire, così da poterlo contestare, anche perché il Dott. potrebbe raccontarci qualche balla sulle sue scoperte non le pare. Quindi attendo da Lei e con ansia, che non è una mia amica, di sapere le non scoperte di Montanari. Grazie… Leggi il resto »
Buonasera Salvatore! Io contesto di base due punti: – Le posizioni anti-vaccini del Montanari, che non trovano riscontro da nessuna parte del mondo scientifico se non presso scienziati screditati o noti ciarlatani. Se guarda alla qualità delle sue pubblicazioni, a parte quella per Elsevier, le altre sono scadenti o prive di peer review o qualsiasi parvenza di controllo (ma lui dice che le riviste accreditate pubblicano cose false – quelle dove pubblica lui no, guarda caso! – e sono nelle mani di BigPharma…). Peraltro, le posizioni del Montanari sono sfuggenti…da un lato dichiara che i vaccini sono inefficaci e dall’altro… Leggi il resto »
Fuffa, trash, bidoncino per l’umido.
E perché non “caccapuzza”? Dantes, si rende conto del livello dei suoi commenti? Continui a finanziare l’acquisto del microscopio, mi raccomando, mancano un bel po’ di quattrini!!
GLD, provi ad assumere una mentalità appena più aperta, non sia religiosa almeno, non sia dogmatica. I vaccini stanno alla medicina come i comandamenti alla bibbia. Prenda quasi tutti i medici e ricercatori, che certo scemi non sono, e li metta di fianco ai preti e ai teologi; fanno la stessa cosa. I primi continuano a ripetere che certe sostanze, miscugli chimici ed elementi vari, se riescono a svegliare il sistema immunitario, simultaneamente lo rendono capace di produrre anticorpi verso un certo virus / battere; ma chimicamente non riescono a provarlo. E questo è un guaio ! A meno d’… Leggi il resto »
RISPOSTA ad Eugenio Cassi – Ha capito a chi si sta rivolgendo?
Io dico solo che la storia medicina parla a favore dei vaccini. E che il timore rispetto a essi ha una sola parola, che pochi dicono: autismo. Ma lo studio di Wakefield su Lancet siè è rivelato una truffa…se lo vada a leggere, lo si trova online. Poi che i meccanismi chimici debbano essere approfonditi è indubbio…ma questo vale per un sacco di cose in tutte le scienze: per esempio, sa che non è empiricamente dimostrato come il cervello “causi” la mente? Pongo io una domanda: il Montanari è riuscito a dimostrare davvero cosa succederebbe senza vaccinazioni? Temo si stia… Leggi il resto »
Fuffa, trash, bidoncino per l’umido e, come suggerito, “caccapuzza”.
Io “credo” che lei abbia capito poco del vero motivo che determina il ritiro dello studio di Wakefield , dal momento che parla di truffa….
Invece ho “quasi certezza” che abbia già visto questa immagine che avevo postato ma si è ben guardato/a dal commentarlo. Lo ripropongo. Ci attiviamo per denunciare anche questa “truffa” ?
http://i64.tinypic.com/dc6geb.png
Enterocolite autistica??? Si trova sull’ICD? È classificata come patologia? E da chi?
Ma c è il nome e cognome del medico che sta arruolando pazienti, l indirizzo dell ospedale….. ma perché lo chiede a me? Forza, prima che lo studio termini e finisca su una peer review.
RISPOSTA a Marco L – Mi rendo conto che a volte è difficile resistere e anch’io saltuariamente ci casco. Se si continua a dare corda a questo personaggio, si fa semplicemente il suo gioco. La sua solitudine è evidente e qui ha trovato compagnia.
GLD, guardi che la storia medica non parla assolutamente a favore dei vaccini. La storia medica è molto più onesta di quanto non vogliano ammettere quelli che l’hanno sempre interpretata così. Ci faccia caso, si dice che “la storia è maestra di vita”, ma immancabilmente quando l’uomo la deve leggere e trarne esempi, o si scorda di farlo o la legge interpretandola a favore di un vantaggio momentaneo o di parte. Tradotto: così la storia non insegna. La storia del successo dei vaccini è scritta nei numeri inglesi e americani dal 1900 e 1901, tralasciando le esperienze inglesi di metà… Leggi il resto »
RISPOSTA ad Eugenio Cassi – Ci è ricascato. Lei si rivolge ad un personaggio, magari di fantasia, magari doppio o triplo, che sembra uscito dalle vecchie scenette a base di tormentoni che tanto divertivano la generazione passata. Lei, con tanta pazienza, ripete all’infinito cose più che note, ma tutto questo non può sfiorare la sua interlocutrice, non solo deliberatamente ignorante ma dotata di un quoziente intellettivo tanto leggero da non capire nemmeno che si rende ridicola, e che, da bravo bue, dà del cornuto all’asino. Insomma, lei sta sprecando tempo e fatica. Scusi se ritorno alla compianta Valeria Rossi, ma… Leggi il resto »
Grazie Sig. GLD, aldilà di quello che può dimostrare oppune no il Dott. Montanari e la moglie sul loro operato, credo che una seria riflessione su i vaccini bisogna farla, io oggi leggo quello che scrivono dottori polici giornalisti e chi più ne ha ne metta e le posso garantire che le notizie sono veramente forvianti, se lei ha seguito la vicenda del convegno dei biologi italiani tenutosi a roma dove si è discusso sulle nano particelle e i danni che questi provocano, sostanze per’altro contenute pure nei vaccini, e sono stati additati come non vax, mi sembra eccessivo, tutti… Leggi il resto »
“..Un caro saluto!”
Salvatore, attento all’esca della Mantide femmina.
Dantes caro, lei avrà votato o Lega o M5S…adesso sono al potere, dunque manterranno le promesse fatte!!
RISPOSTA a Salvatore Fol – Beh, mia moglie ed io abbiamo scoperto quelle che oggi si chiamano nanopatologie e della disciplina siamo i fondatori: qualcosa che sta rivoluzionando la medicina. Io mi sono paragonato ad Enrico Fermi? Non saprei dove e quando ma, visto che siamo in argomento, pur non avendolo mai conosciuto per motivi anagrafici, mi avventuro a dire che, se la tenzone fosse stata nel mio settore di ricerca, lo avrei surclassato. Se ci spostiamo nella fisica, invece, Fermi avrebbe fatto di me un solo boccone. Tenga conto anche del fatto che, in anni remoti, io sono stato… Leggi il resto »
In parole povere, Enrico Fermi e Stefano Montanari sono sullo stesso livello (seppur in discipline differenti). Quando si dice il basso profilo…
RISPOSTA a GLD – No, gentile signora o signorina, lei non ha capito: nel mio settore Fermi non è nessuno come non lo sono Dante Alighieri, Leonardo da Vinci o Antoine Lavoisier. Metta Cristiano Ronaldo a giocare a bocce e con tutta probabilità perderà rovinosamente dal primo vecchietto della bocciofila di quartiere. Einstein era famoso per quanto orrendamente trattasse il violino e Galileo, ottimo liutista da allievo del padre, era un podista scarsissimo. Naturalmente io non pretendo che lei, ormai votata alla figura di macchietta, capisca un concetto per elementare che il concetto sia. Vede, gentile signora o signorina, se… Leggi il resto »
Mi sa che è lei a non avere capito cosa intendevo: lei nel suo ambito non vale molto, considerando la scarsa qualità elle sue pubblicazioni, la sua tendenza all’insulto, il continuo appello al complottismo, il suo evitare le domande e certe sue frequentazioni.
Dunque, la proporzione Fermi : Fisica (oppure C7 : Calcio) = Montanari : Nanopatologie mette in luce che…forse un po’ “sborone” (come dicono dalle sue parti) lo è???
“sborone”? Ohhh… ma che finesse e che conoscenza d’idiomi locali che ha! Non è che stante il suo lungo corteggiamento del dott. Montanari giunto ormai al limite della molestia verbale, non nasconda sotto sotto un suo trasporto per i super dotati…? Lei è sempre di più un caso psicologico tutto da scoprire…
Lei è meraviglioso, Dantes. Imita in modo volgare il Montanari, del quale non condivide il livello culturale. Se si accontenta di una vita di vassallaggio, buon per lei!
Ah se lo dice lei, dai bassifondi della spazzatura umana..
Sig. GLD, con tutta onesta se mai Lei ci crederà o meno, la stessa riflessione del Dott. Montari lo fatta pure io, credo che Lei debba riflettere su quello che a scritto, altrimenti nel mondo non ci saranno mai persone che possono migliorare o essere migliori di quelli che ci hanno preceduto, non le sembra un po eccessivo.
Salvatore, sarò eccessiva ma io ho espresso i miei dubbi sul Montanari. Può non condividerli, va benissimo. Anzi, aggiungo che se è un suo sostenitore qualunque cosa dica o faccia, dovrebbe finanziare l’acquisto del microscopio secondo le sue possibilità ogni mese o quasi.
Sig.ra GLD non so se Lei è eccessiva o meno ma il suo giudizio si, se lo riterro opportuno farò una donazione per l’acquisto di un microscopio che comunque sarà una mia scelta libera e non sarò invece obbligato a salvare delle banche che anno speculato in barba anche a Lei che abbassando la testa a già pagato, come l’obbligo su i vaccini senza che ci sia un’epidemia. Non voglio essere in’opportuno ma faccia lo sforzo di approfindire con occhio distaccato il mondo che ci circonda. Per esempio sa come funziona la somministrazione del vaccino antinfluenzale? Lei va dal medico… Leggi il resto »
Gentilmente, mi spiega la connessione banche-vaccinazioni? Mi sfugge, salvo fare appello a qualche teoria del complotto. Inoltre, non capisco la frase “il vaccino scientificamente non serve a niente”…me la spiega? Sa, ho una visione limitata…
Detto questo, ripeto: chi viene qua a sostenere il Montanari a parole e post, non serve. I sostenitori lo devono finanziare. E mi sa che lei, Salvatore, più di 50 euro non ha sborsato…giusto?
Ho parlato di vaccino anti influenzale, che percome viene somministrato e nei tempi che passano tra l’individuazione del ceppo virale fare il vaccino vero e proprio e la distribuzione e la vaccinazione, il virus si è modificato almeno 3/4 volte, a cosa serve il vaccino? Lei è libera di iniettarsi quello che vuole, ma è indubbio che il vaccino anti-influenzale non serve a nulla. Per i vaccini in generale credo nella loro utilità, ma sono pure dell’idea che la loro somministrazione va valutata caso per caso e non a caso, scusi il giro di parole. La connessione con le banche… Leggi il resto »
Io non finanzio qualcosa in cui non credo, nemmeno per un centesimo. Dico semplicemente che lei dovrebbe farlo per due motivi: il microscopio serve al dottore e il sostegno morale porta da nessuna parte. Non apprezzo molto (ma non mi fa perdere il sonno) il suo fare da maestrino che pretende di dire come sono: ho le mie convinzioni e le espongo, se vuole controbattere, ben venga, ma i commenti su come sono io c’entrano poco o nulla. Ed è una vita che non accetto le cose a testa bassa. Di certo non mi passa per il cervello dire lo… Leggi il resto »
Allora cosa fa in questo blog, potrebbe spendere il tempo in un modo migliore non le pare.
Mi va bene così. Per lei va bene?
Certo che mi va bene se è Lei ad illuminarmi sul Dott. Montanari e sul suo operato. Ci vuole in questo blog una persona di elevata caratura scientifica, credo che pure il Dott. Montari stesso la ringrazierà.
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/vaccini-l-ordine-dei-medici-no-rinvio-dellobbligo-1562123.html Provi anche con questo dottore, che di esperienza dice di averne e nei TG della sera gli hanno dato gran voce. Uno che dice che ha visto morire bambini per morbillo mentre non ne ha mai visto nessuno star male per i vaccini, dovrebbe saper sostenere un dibattito con lei. Il governo si è preso un anno sabbatico anche perché ha contro questi predicatori oltre a quelli potentissimi che hanno firmato i contratti con l’Aifa. Io spero sempre che si muova qualcuno come Luciano Barra Caracciolo, quello che ha scritto ” La Costituzione nella palude”, e che cominci a… Leggi il resto »
RISPOSTA ad Eugenio Cassi – L’Ordine dei Medici è un club che non esiste in tante nazioni e nessuno ne sente la mancanza. In Italia deve essere chiuso immediatamente. Mattarella siede illegittimamente alla presidenza della Repubblica perché eletto da un consesso che sta dov’è contro le norme della Costituzione. L'”anno sabbatico” è solo la manifestazione imbarazzante di un governo incapace e palesemente traditore dei voleri di chi, pur fuori delle norme costituzionali, in qualche modo lo ha scelto.
https://www.ilfattoquotidiano.it/ Ieri una cosa oggi il suo contrario; l’obbligo vaccinale resta. E la chicca: ” i bambini immunodepressi andranno in classi in cui è garantita la copertura vaccinale”. Quindi gli immunodepressi dovranno portare una “lettera scarlatta” tipo ID per esempio, per essere riconosciuti: a scuola, ai parchi, al bar coi genitori se ci vanno per un gelato, dal prete se ci andranno, sullo scuolabus, in bici dietro casa con gli amici. E quale lettera per i non vaccinati ? U come untore ? Mi viene in mente il film con Demi Moore scusate, ambientato nel 17° secolo. E la lettera… Leggi il resto »
RISPOSTA a Eugenio Cassi – Si è accorto che siamo in mano a dei dilettanti allo sbaraglio? Purtroppo qui non si tratta di reggere un condominio.
http://www.ilgiornale.it/news/politica/nostra-figlia-immunodepressa-scuola-non-sar-pi-sicuro-1562149.html
Dottor Montanari, chi meglio di lei può dire a questa mamma come stanno veramente le cose ?
RISPOSTA ad Eugenio Cassi – Quella povera donna è una delle tante vittime della superstizione e dell’ignoranza che tanto fa comodo alla corruzione imperante. Nessuno le ha detto o, se qualcuno l’ha fatto, la cosa è finita nel cassonetto dei rifiuti, che i vaccinati sono dei veri e propri untori per diverse settimane e, per certe patologie come la pertosse, lo sono a vita. Nessuno magari le avrà detto che l’immunità di gregge è una bufala criminale che dà false sicurezze e per questo è un’idea pericolosa. Da sempre l’ignoranza è il fondamento principale del potere e il regime corrente… Leggi il resto »
L amico Sergio Stagnaro corrobora con la sua metodica ciò che Gatti&Montanari vedono nei vaccini.
https://sergiostagnaro.wordpress.com/2018/05/01/il-segno-di-montanari-gatti-lievemente-positivo-nei-vaccinati-privi-di-reali-rischi-congeniti-semeotico-biofisico-quantistici/
Grazie, è stato interessante. Ieri per la prima volta a un tg ho sentito, insieme alla Lorenzin e un altro che non ricordo, un tale che naturalmente, per essere lì, era a favore dei vaccini ma che timidamente ha fatto notare che POTEVANO-FORSE- crearsi dei danni collaterali… Prima ancora che finisse il discorso la conduttrice ha cominciato a interromperlo dicendo: “Quindi lei sta cercando di dire che…” E finiva il discorso come gli pareva a lei, cioè che cmq i vaccini fanno bene. Tristemente devo dire che la Lorenzin ha detto qualcosa di giusto, del tipo “..perché riconoscete che i… Leggi il resto »
RISPOSTA a Fax – Qualunque cosa si possa pensare di lei, la signora Lorenzin è coerente. La dottoressa Grillo… Lasciamo perdere. Venendo ai fotomontaggi, i personaggi che sfilano aul palcoscenico sono tutti dei fotomontaggi. Non ci resta che ridere.