Guardate questo video: http://www.rsi.ch/play/tv/patti-chiari/video/nanoparticelle-grandi-segreti-di-franoise-weilhammer-adatt–di-riccardo-fanciola-patti-chiari-20-05-2016?id=7366367
È molto ben fatto e la maggior parte di ciò che illustra, in particolare quasi tutto quanto riveste importanza scientifica, è ciò cui eravamo arrivati noi diversi anni fa.
Le differenze sono tante: noi eravamo in due. Loro sono squadre di scienziati di prim’ordine. Noi disponevamo di un microscopio elettronico. Loro hanno attrezzature a non finire e di grande raffinatezza. Noi eravamo squattrinati. Loro hanno i fondi necessari. Noi eravamo imbavagliati. Loro hanno accesso ai media.
Suonare il quarto movimento di una sinfonia mentre gli orchestrali stanno ancora accordando gli strumenti è inutile.
Ora, fuori di ogni ipocrisia, noi continuiamo ad essere più avanti, e questo anche senza soldi e addirittura disponendo “almeno una volta la settimana dello strumento principe per la ricerca: un microscopio elettronico, un microscopio che, detto fra parentesi, è in attesa di riparazione da settimane e quindi è al momento inutilizzabile.
Concludo ringraziando l’accademia, gli “scienziati” televisivi, i giornalisti, i politici con particolare riguardo ai grillini che tanto si sono prodigati per bloccare le nostre ricerche, peraltro riuscendoci solo in parte, le fondazioni che si occupano di “ricerca” e i vari comitati attivi su “ambiente” e “salute”.
POVERA ITALIAE’ un dato positivo che almeno all’estero qualcuno stia arrivando su questi problemi. E’ una tristezza che l’Italia invece, pur avendo qualcuno che sul suo territorio che si occupa di queste cose, poi dia spazio e credito a politici, burocrati e pseudo scienziati che cercano di convincere il popolo che dagli inceneritori esce aria di montagna.Mi pare di aver capito infatti che in Svizzera questi studi sono finanziati dallo Stato.Mi domando anche se questi ricercatori stranieri conoscano il lavoro dei dottori Gatti e Montanari. Nel caso sarebbe fair play dire qualcosa sul punto. RISPOSTA Abbiamo da poco ricevuto inviti… Leggi il resto »
LacunaBuongiorno per quanto mi è concesso dalla mia formazione di base (poco) ho cercato d informarmi sul suo blog e altrove sugli effetti delle nanoparticelle.Il dubbio di fondo che ogni volta mi sorge è: perchè non siamo tutti malati?Mi riferisco in particolare alle particelle che ingeriamo e respiriamo. Non so dirne la quantità, ma ne immagino un numero molto elevato (è una supposizione corretta?).Anche considerando una probabilità molto bassa che una nano-particella dia effetti “gravi”, mi aspetterei una forte (totale) incidenza dato che questa probabilità va moltiplicata per un numero elevato di eventi.Ha un’indicazione per colmare questa lacuna?Grazie RISPOSTA A… Leggi il resto »
particelle d’argento
Quindi anche l’argento colloidale è tossico
RISPOSTA
Sì.
RISPOSTA A GIORGIO
Egr. sig. Giorgio,
la più semplice e facile obiezione al suo ragionamento è che si vedono in giro una quantità notevole di persone che fumano ma non tutte hanno il cancro. Ciò non toglie che il fumo faccia aumentare non di poco il rischio di ammalarsi di cancro.
Le consiglio tuttavia di leggere “Il pianeta impolverato”, non solo per il capitolo riguardante la sua domanda. Il libro tiene davvero il lettore inchiodato alla sedia, parla di cose molte diverse tra loro. Vale più del suo prezzo.
2005: ferramenta ambulanti !!!voi:Dott.ssa Antonietta Morena Gatti E Dott. Stefano Montanari, lo avevate già detto!!!VERGOGNA A CIO’ CHE HA FATTO GRILLO E TUTTI I GRILLINI NEI VOSTRI (e nostri) CONFRONTI !!!La valigia che viene portata a giro a Zurigo è una valigia piena di prodotti, anche alimentari, una valigia di FERRAMENTA AMBULANTI!!! I 5 stelle sono il lato B del grande capitale a qualsiasi livello!!! RISPOSTA Ieri ho incontrato per ragioni professionali un ingegnere il quale mi diceva che continua a leggere notizie che io gli avevo comunicato almeno un decennio fa. Non è affatto divertente. I grillini? Un esempio… Leggi il resto »