gentile montanari,
da giovane elettore mi permetto di dirle che per le prossime elezioni dovrebbe farsi consigliare meglio per marketing e logo.
francamente trovo entrambi poco allettanti.il logo in particolare sembra fatto apposta per passare inosservato:non comunica cambiamento, ambientalismo, razionalitá, rispetto per la persona; tutti argomenti trattati nel programma. sembra comunicare invece la convinzione di…come dire…"non farcela". ha il lontano sentore di un arcobaleno e tutte le connotazioni politiche di sinistra che ne consegue. sembra quasi fatto per intercettare le schede nulle…come convincere l´elettore al ragionamento:" bah! io non voto nessuno…..ha no! guarda questi!! BOH!! tanto non vinceranno mai..ma si´li voto! "
invece dovrebbe avere il coraggio di proporsi con forza, con un simbolo chiaro, comunicativo; far pesare le tante proposte innovative del programma
il programma: trovo frasi che finiscono con "ecc…" o con i tre puntini di sospensione "…"; beh ma si deve ispirare fiducia, non devono essere cosi´lampanti i dubbi e le insicurezze e nemmeno ci dovrebbero essere cose scontate con gli eccetera.L´elettore, a mio vedere, deve avere fiducia di una persona con le idee chiare; una persona seria e in grado di guidare il paese anche quando si candida in un partito che con tutta la buona volontá non raggiungera´mai da solo la guida della nazione. anche qui….se non sbaglio nella fotografia sul sito del partito indossa qualcosa di sportivo…ebbene io indosso jeans strappati ma non mi candido a governare una nazione da svariati milioni di persone.
non me ne abbia…se non credessi nel suo programma nemmeno le scriverei
angelo favilli
RISPOSTA
Come non darti ragione? Però, perdonaci: abbiamo avuto pochissimo tempo e non abbiamo nessuno sponsor (non ne abbiamo voluti per non dover rendere "favori"). Dunque, budget zero. E poi, le tecniche del marketing in politica sono umilianti. Io non devo vendere un deodorante o una merendina: devo trasmettere concetti e proposte e se queste valgono, valgono e basta.
