Numero di visite:: 13963

Non avevo nessuna voglia di ritornarci sopra, ma le mail che continuano ad arrivarmi mi costringono a una risposta comune, se non altro per non perdere tempo.

Sembra che parecchia gente sia curiosa di sapere che cosa è successo a Bruxelles a proposito dell’intervento che avrei dovuto fare al Parlamento Europeo e, allora, ecco qua, senza alcun commento, i fatti nudi e crudi. Poi, chi vorrà, si farà la propria opinione.

Mia moglie ed io veniamo invitati da Michèle Rivasi, deputata verde europea, a relazionare sulle nostre ricerche a proposito dei vaccini. Già lei mi aveva invitato al Parlamento Francese e io là avevo illustrato in breve i nostri risultati.

Noi avremmo dovuto parlare in una sala del Parlamento comunitario di Bruxelles insieme con Andrew Wakefield e Luc Montagnier, Premio Nobel per la Medicina, e, nell’ambito dell’evento, sarebbe stato proiettato Vaxxed, il film vietato al Parlamento italiano in cui s’illustra con tanto di testimoni l’imbroglio con cui il CDC americano ha nascosto i legami tra vaccini e autismo.

Alcuni giorni prima della data fissata un gruppo di persone senza volto diffonde la voce che l’evento è cancellato. Ripristinata la realtà dei fatti, visto che allora l’evento era confermato, lo stesso gruppo racconta che c’è pericolo di attentati. Ma la giornata resta confermata. Allora la nostra ministra della salute signora Lorenzin manda una lettera sotto forma di comunicato stampa al presidente del Parlamento Europeo Tajani per scongiurare il pericolo che la manifestazione abbia luogo (http://www.ansa.it/canale_saluteebenessere/notizie/sanita/2017/02/07/vaccinifilm-vaxxed-a-parlamento-uelorenzin-scrive-a-tajani_f675a3c8-9f9f-4ebc-a138-80962bb4bd85.html). Tajani si affretta a togliere la disponibilità della sala.

Tutto il Parlamento plaude alla censura e i Verdi abbandonano Michèle Rivasi che resta sola. Sola ma non sconfitta perché la parlamentare affitta una sala cinematografica e il 9 febbraio, proiettato il film, Wakefield, Montagnier, arrivato appositamente dalla Corea la sera prima, ed io teniamo le nostre relazioni la mattina, mentre nel pomeriggio torno in scena io con mia moglie e altri relatori di varie nazionalità. Il tutto protetti da guardie armate.

Ma gli avvenimenti coinvolgono anche Parigi e Londra.

Michèle Rivasi è amica del sindaco del secondo arrondissement di Parigi e gli chiede il permesso di proiettare il film nel suo territorio. Permesso accordato. Ma il sindaco di tutta Parigi viene a sapere della cosa e vieta la proiezione.

A Londra viene affittata una sala e parecchie persone si iscrivono per vedere Vaxxed. Laggiù la censura non è ben vista e, dunque, le autorità non intervengono. Ma interviene un gruppo di persone che minacciano il proprietario della sala. Questo, per evitare guai, restituisce i soldi dell’affitto e cancella l’impegno. Allora si affitta un’altra sala ma non se ne rivela l’ubicazione né si dice quando il film sarà proiettato. Tutti gli iscritti vengono informati che quattro ore prima della proiezione verrà loro comunicato via e-mail luogo e tempo, in modo che si possano recare sul posto.

Commenti  

 
#15 Proseccoparide 2017-02-22 16:23
http://tribunatreviso.gelocal.it/treviso/cronaca/2017/02/21/news/bruciare-plastica-coro-di-no-1.14909712

Lo so, la notizia in questo link non c'entra coi vaccini, almeno all'apparenza.
Nell'articolo si parla di una questione, un bel cementificio che sparge veleni tra le vigne del prezioso Prosecco, che il dott. Montanari conosce bene.
Il tratto in comune con i vaccini è che anche qui i soldi sono ciò che conta più di tutto, anche più della salute.
Gli unici argomenti che vengono addotti contro il rischio che venga autorizzata la combustione di nuovi tipi di veleni è, ancora, di carattere economico: ne deriverebbe un danno al turismo e all'immagine di questi territori, in cui la produzioni del vino e altri prodotti della terra è un fattore economico importante. Invece la cosa più immediata e ovvia non viene detta: bruciare veleni fa male alla salute di chi li respira. Ma forse non si può fare altro in effetti: il business degli inceneritori può trovare un limite solo se danneggia qualche altro business. Della salute chissenefrega! Viva i soldi!

RISPOSTA

Tutti tranquilli: se proprio la cosa dovesse trapelare, fior di scienziati dimostreranno che più porcherie si fanno cadere sulle vigne, migliore è il prezioso vino che ne scaturisce. Per ora le cosiddette autorità confidano nel silenzio.
 
 
#14 100.000Moreno.M 2017-02-20 19:08
IBTimes Italia Tecnologia
8 ore fa ·
Robert De Niro e Robert F. Kennedy Jr hanno messo in palio 100.000 dollari che saranno assegnati a chiunque provi che i #vaccini sono sicuri. Di prove ce ne sono a bizzeffe, ma state certi che quei soldi non li pagheranno mai.

De Niro, rassegnati: i vaccini sono sicuri e servono. Fanno $100.000, grazie
Robert De Niro e Robert F. Kennedy Jr hanno messo in palio 100.000 dollari che saranno assegnati a chiunque provi che i vaccini sono sicuri. Di prove ce ne sono a bizzeffe, ma state certi che quei soldi non li pagheranno mai.
IT.IBTIMES.COM

RISPOSTA

Ma che bisogno c'è di dimostrare un'ovvietà? Se il Professorino non fosse già straripante di Euro, quei 100.000 Dollari se li papperebbe in un fiat.
 
 
#13 Calendario vaccinaleLoredana 2017-02-20 14:14
Citazione Loredana:
RISPOSTA

Il problema è comune a qualunque individuo. Fino a che i signori medici non sapranno fare il medico e somministrerann o i vaccini in maniera demenziale, senza nemmeno mettere in atto pratiche preliminari indispensabili come, ad esempio, accertarsi che il soggetto non sia già immune e che non sia allergico ad almeno una delle tante componenti dei vaccini, non potremo altro che avere le conseguenze che, seppure negate, continuiamo a subire. Ma la colpa è nostra: certa gente va allontanata senza pigrizia e noi, teoricamente i padroni dello stato, non abbiamo voglia di farlo.


Possibile che nessuno abbia mai letto le conclusioni del Progetto Signum? La risposta la conosciamo benissimo!
Questo è il calendario vaccinale 2016-2018 previsto per il primo anno di vita:
- Esavalente + Pneumococco ad inizio 3° mese di vita (61° giorno di vita)
- Meningococco B dopo 15 giorni (76° giorno)
- Meningococco B dopo 1 mese (106° giorno)
- Esavalente + Pneumo dopo 15 giorni, ad inizio 5° mese di vita (121° giorno)
- Meningococco B dopo 1 mese, ad inizio 6° mese di vita (151° giorno)
- Esavalente + Pneumococco a 11 mesi compiuti
- Meningococco B al 13° mese
- Meningococco C, sempre dopo il compimento dell’anno di vita
- Somministrazion e di MPR o MPRV in possibile associazione con meningococco C o meningococco B



RISPOSTA

TSO
 
 
#12 SperanzeBarbara 2017-02-20 12:37
http://www.informasalus.it/it/articoli/kennedy-de-niro-mercurio.php
 
 
#11 IpervaccinatiLoredana 2017-02-18 20:21
Ricordate il Progetto Signum commissionato dal Ministero della Difesa? Lo studio doveva indagare sulla correlazione tra uranio impoverito e malattie dei militari, invece, i ricercatori trovarono altro. Lo studio, infatti, dimostra che se un individuo viene sottoposto a più di cinque vaccinazioni, ravvicinate (o contemporaneame nte?) e senza alcun controllo sullo stato di salute, il sistema immunitario può essere seriamente compromesso. Se poi questo individuo ipervaccinato viene esposto, ad esempio, a fonti ad alto tasso di inquinamento ambientale, con un sistema immunitario in panchina, avrà maggiori possibilità di contrarre gravi malattie. Questo è quello che può succedere ad una persona adulta. Ora pensate a cosa può accadere ad un bambino (ipervaccinato) ! Chiaro, no?

RISPOSTA

Il problema è comune a qualunque individuo. Fino a che i signori medici non sapranno fare il medico e somministrerann o i vaccini in maniera demenziale, senza nemmeno mettere in atto pratiche preliminari indispensabili come, ad esempio, accertarsi che il soggetto non sia già immune e che non sia allergico ad almeno una delle tante componenti dei vaccini, non potremo altro che avere le conseguenze che, seppure negate, continuiamo a subire. Ma la colpa è nostra: certa gente va allontanata senza pigrizia e noi, teoricamente i padroni dello stato, non abbiamo voglia di farlo.
 
 
#10 Inconsapevolmente...Loredana 2017-02-18 11:21
Al signor Ernesto manca il senso critico!

RISPOSTA

il lavaggio del cervello può anche essere messo in atto da perfetti imbecilli come è il caso dei vaccini, ma la tecnica è quasi infallibile. Per non cascarci occorre intelligenza in primis e, se possibile, una preparazione culturale nel campo specifico almeno decente. Ricordo che, socraticamente, intelligenza ed onestà coincidono. Poiché la maggioranza del popolo è fatta di soggetti che non dispongono dei requisiti, ecco che la tecnica ha esiti molto incoraggianti per chi se ne serve. Per esperienza so che cercare di aprire certe menti che hanno subito il trattamento è tempo perso.
 
 
#9 Leggendo qua e làMartolini Enrica 2017-02-18 00:29
http://vaccinesafetycommission.org/studies.html
 
 
#8 Medioevoparide 2017-02-16 23:23
Ciò che dice il dott. Montanari del Medioevo mi pare molto corretto e, se occorre, riporta anche l'attenzione sul fatto che in molti casi molte rappresentazion i stereotipate della realtà sono fuorvianti. La realtà va guardata senza pregiudizi e fede nei luoghi comuni: ciò vale per la storia come per i vaccini.
Chi ha letto qualche libro del dott. Montanari si sarà accorto della cultura che lo contraddistingu e, una cultura che va ben oltre il campo strettamente scientifico. Qualcuno dirà che la conoscenza della storia e l'uso elegante delle lingua nulla hanno a che fare con il valore delle sue ricerche. Io penso invece che la cultura e il valore umano di una persona si riflettano in tutto quello che fa. Le persone peggiori che ho incontrato e che incontro nella mia vita professionale sono individui che, a fronte dei posti importanti che occupano, fanno strazio della lingua italiana ogni volta che parlano o scrivono.
 
 
#7 Talco in acqua ( aragonite)Simone 2017-02-16 22:42
Gentile professore, cosa ne pensa dei condizionatori (o decalcificatore ) magnetici?
http://www.dossier.net/abitazioni/trattamento-acqua.htm
Sembra trasformino il calcare in polvere di aragonite, molto simile al talco.
Farà male? Me lo chiedo perchè la loro adozione sta diventanto obbligatoria per legge...

RISPOSTA

A differenza dei tuttologi televisivi, io non ho opinioni fino a che non dispongo di prove MIE. Non dubito che lei sarà pronto a sostenere i costi delle ricerche di cui gradisce i risultati.
 
 
#6 @ Ernestoparide 2017-02-16 22:03
Gentile sig. Ernesto,
dalle sue parole capisco che lei non ha visto il film Vaxxed. Il film non riguarda in nessun modo la vicenda di Wakefield e il suo studio pubblicato nel 1998 in cui IPOTIZZAVA un legame tra la vaccinazione trivalente morbillo- parotite- rosolia e l'autismo. Il film racconta semplicemente la storia del principale studio di De Stefano e altri sulla base del quale viene proclamato a gran voce dalle istituzioni sanitarie mondiali che i vaccini non causano l'autismo. In pratica un membro del gruppo di scienziati che su incarico dei C.D.C. americani aveva condotto questo studio ha successivamente denunciato che i risultati dello studio erano stati pesantemente manipolati e di fatto stravolti, prima di essere resi noti. La cosa fu anche oggetto di denuncia davanti al Congresso americano da parte di un senatore di nome Bill Posey. Lo studio per essere un po' precisi, metteva a confronto l'incidenza dell'autismo tra bambini vaccinati con l'MPR alla età prevista dal normale calendario vaccinale e bambini che sui quali la vaccinazione era stata posticipata (non ricordo esattamente di quanto, mi pare di qualche anno). Prima della manipolazione (avvenuta anche con la distruzione di documenti, ma non solo) risultava chiaramente che vi era un'incidenza di autismo molto più altra tra i bambini del primo gruppo (mi pare 7 volte di più). Ciò porterebbe a pensare che la differenza coi bambini per nulla vaccinati possa essere ancora maggiore.
Poi il film mostra alcune storie di vita vissuta di bambini che con le vaccinazioni hanno avuto qualche problemino, ma lei mi dirà che quelli sono stati gli unici al mondo o almeno che negli USA i danni da vaccino sono molto più rari dei casi di poliomielite da virus selvaggio, dei morti da morbillo, pertosse, difterite e così via.
La cosa curiosa, assurda, buffa (trovi lei un aggettivo) è che questo film viene trattato dai nostri solerti governanti come se fosse un libro maledetto da bruciare tra le fiamme. Secondo me sarebbe invece interessante capire se quello che ha raccontato il dott. Thomson è vero. Magari se, anziché proporre roghi su cui bruciare i libri, gli esponenti delle istituzioni avessero cercato di ricostruire i fatti e verificare le denunce di Thomson, sarebbe un po' più facile per noi fidarci delle rassicurazioni che ci vengono elargite in copia ogni giorno sui vaccini.
Tornando per un attimo a Wakefiel, la sua crocefissione (attuata per altro da una commissione in cui molti membri avevano dichiarato conflitti di interessi per avere rapporti di lavoro con le case farmaceutiche) è stata basata sul fatto che non avrebbe rispettato una serie di regole procedurali e di un qualche codice etico per raccogliere i dati. Nel merito (il dott. Montanari mi corregga se fallo) ha semplicemente osservato che nell'intestino di 12 bambini autistici affetti anche dal morbo di Crohn aveva trovato anticorpi derivanti dal vaccino MPR, che lì non avrebbero dovuto trovarsi e da ciò ha IPOTIZZATO che ci potesse essere un legame tra questi eventi. Sarebbe interessante capire, sotto lo strettissimo aspetto dell'ipotesi scientifica, dove stia la falsità.
Da ultimo un altro fatto interessante mostrato dal film è che una dottoressa che faceva parte del gruppo di studio di De Stefano, dopo la pubblicazione dei risultati che assolvevano i vaccini è stata assunta da una delle case farmaceutiche sotto esame e posta come capo supremo della sezione vaccini.
Cartesio diceva che dobbiamo dubitare di tutto e quindi è giusto dubitare del dott. Thomson e prendere in considerazione la possibilità che abbia mentito spudoratamente, così come è sacrosanto dubitare del dott. Montanari, che magari in questo post sulla sua andata a Bruxell ha completamente mentito, perché parlando male dei vaccini sta accumulando immense fortune. A me leggendo i titoloni dei giornali, in cui si annunciano radiazioni dall'ordine per chi mette in discussione la santità dei vaccini, non sembra che parlar male di questi farmaci porti grandi vantaggi.
Comunque lei mi pare molto saldo nelle sue certezze. Io invece ho vari dubbi e cerco di capire le cose. Sarei tanto contento di scoprire che Montanari è completamente inaffidabile e, con lo spirito di Popper, cerco continuamente smentite a quello che va dicendo da anni. Ma purtroppo le sue affermazioni mi sembrano quelle che spiegano meglio al realtà che vedo intorno a me.
Siamo tutti sulla stessa barca ed è meglio se cerchiamo con animo libero da pregiudizi e senza atteggiamenti da tifosi di capire la realtà in cui siamo immersi.

RISPOSTA

Quando, a proposito del Medioevo presente, parlavo della scia di malati e di morti nella mente non pensavo di averne una testimonianza immediata.
A Bruxelles sono stato lungamente intervistato da un giornalista della BBC il quale, senza aver visto il film per sua orgogliosa ammissione ed equivocandone in tutto e per tutto il contenuto e lo spirito, tranciava giudizi pesanti come macigni. Poi, fermo nelle sue convinzioni, senza nemmeno rendersi conto che parlava di qualcosa che non esisteva, dopo avermi riferito che, con molte probabilità, ciò che gli avevo detto nella ventina o trentina di minuti d’intervista non sarebbe andato in onda se non in pochi attimi e con tagli fatti ad hoc, se n’è andato non solo senza assistere alla proiezione ma senza aver ascoltato almeno i tre che nella mattinata hanno relazionato (Wakefield, Montagnier ed io). Naturalmente il giovanotto sarà tornato in patria rafforzato nelle sue convinzioni, dove il rafforzamento gli arriva in toto dalla sua mente.
Il nostro gentile Ernesto parla con ogni evidenza a vanvera, e come giustificazione di cui molto probabilmente non è conscio c’è il consensus gentium di cui le sue tesi, per assurde e anche vergognose che siano, sono forti. Insomma “lo dice la “tibbù”. Ma come dargli torto? Oggi il conformismo in divisa basato su ciò che piace a chi fa “informazione” è il comportamento che più viene apprezzato. A qualcuno dà quattrini, ad altri carriera, ad altri un’ingenua visibilità, a moltissimi la sicurezza di essere al sicuro.
Purtroppo non ci si rende conto che imbavagliare chi vorrebbe parlare e tappare le orecchie a chi vorrebbe ascoltare è un comportamento spregevole. Pare che nessuno si chieda perché io non dovrei parlare e perché non dovrei ascoltare. Pare che si sia demandato ad altri il funzionamento del nostro cervello, non importa se senza alcuna competenza e autorità se mai una competenza e un’autorità possano servire in temi come la libertà e la dignità. Anzi, si è permesso senza obiezioni che si “ernestizzasse” il popol bue ad un livello incompatibile con qualunque pretesa di razionalità e di onorabilità, tanto che molti accettano senza pensare nemmeno di ribellarsi il bavaglio (vedi tanti medici che mi parlano sottovoce solo quando nessuno ascolta) e che moltissimi sono entusiasti di essere mutilati degli orecchi strillando a gran voce che chi gli orecchi li conserva debba essere castigato.
Fino a che dire sciocchezze, fino a che dire bugie, fino a che diffamare, fino a che censurare, fino a che emettere giudizi basati sulle proprie fantasie non solo non sarà reato ma sarà il comportamento da imitare, a differenza di quanto fa lui, accetteremo democraticament e Ernesto e i milioni di Ernesto che viaggiano con noi su questo pianeta. Noi, però, il diritto di pensare ce lo teniamo, dovunque porti il nostro pensiero.
http://www.globalmediaplanet.info/expert-debate-held-in-bruxelles-vaccine-safety-under-questionmark/
 

PER INSERIRE I COMMENTI E' NECESSARIO ESSERE UTENTI REGISTRATI

Trovi i tasti per la registrazione e il login in alto a destra

Utenti Online

Il Grillo Mannaro

Vaccini si o no

Case Studies in Nanotoxicology and Particle Toxicology

Il pianeta impolverato

Sostienici

Il Futuro Bruciato

Il futuro Bruciato

Per ordinare "Il futuro bruciato come ci stanno incenerendo la salute insieme al pianeta" di Stefano Montanari, Illustrazioni di Vilfred Moneta, Edizioni Creativa www.edizionicreativa.it, Collana dissensi, Saggistica Pagg.178, Inviare una mail a info@edizionicreativa.it

La calza in testa

Il girone delle polveri sottili

Copertina libro Il girone delle polveri sottili

E' disponibile il libro "Il girone delle polveri sottili", clicca sull'immagine per vederlo e/o acquistarlo.

E' disponibile Maratona!

Copertina libro Il girone delle polveri sottili

E' disponibile il libro "Maratona! Come correre per la bellezza di 42 chilometri e vivere felice", clicca sull'immagine per leggere la descrizione. Per ordinarlo: andromeda@alinet.it.

Rifiuto riduco riciclo

Copertina libro Rifiuto riduco riciclo

E' disponibile il libro "Rifiuto riduco riciclo", clicca sull'immagine per vederlo e/o acquistarlo.

Nanopathology

E' disponibile il libro "Nanopathology", clicca sull'immagine per vederlo e/o acquistarlo.

Lo stivale di Barabba

 

E' disponibile in versione E-book "Lo stivale di Barabba", clicca sull'immagine per vederlo e/o acquistarlo.