Dibattito a Riano

Ieri mattina ero a Riano, a un tiro di puzza da Roma, insieme con chi sta resistendo all’idea non tanto criminale quanto folle di piazzare due discariche in quei luoghi. Trovare siti meno adatti sarebbe stato non impossibile ma certo difficile. Volendo far grazia di considerazioni sull’onestà, solo un manipolo d’incompetenti poteva pensare di scaricare rifiuti, per di più con l’abitudine italiota di ficcarci pure materiali putrescibili, in cave di una roccia che più permeabile non si può e su falde acquifere usate per bere che chi ha scavato il tufo ha messo allo scoperto, esattamente come qualunque addetto ai lavori sa che non si deve fare. Tralascio, poi, di soffermarmi sulla bellezza dei luoghi, dolcemente selvaggi e con il Cupolone in vista, azzurrino per la distanza, se solo si fatica cinque minuti a salire un colle fiorito.

Ma questi sono solo particolari: l’Italia è punteggiata di “esperti” analfabeti, di professori da carnevale, di politici da passamontagna, di imprenditori da ergastolo e, dunque, perché perdere tempo a meravigliarsi?

Nella mattinata, fuori dalle mie intenzioni, mi è capitato di dovermi intrattenere su quel bell’esempio di Homo sapiens che è il ragionier Grillo perché i pochi che sanno qualcosa non vogliono leggere http://www.stefanomontanari.net/sito/images/pdf/grillo_microscopio.pdf e i moltissimi che sono disinformati ascoltano come se si trattasse di fantascienza.

Dopo un po’, viste le proteste degli astanti che non erano pochissimi e non riuscivano a sentirmi, mi è stato chiesto di parlare a tutti con l’aiuto di un microfono. Cosa che ho fatto, lo ammetto, senza grande entusiasmo perché alla millesima replica credo di aver diritto anch’io di essere annoiato. Così ho raccontato la triste vicenda del personaggio che blocca una raccolta fondi per la ricerca, che, poi, ci sottrae il microscopio elettronico per imbavagliarci e che, a coronamento e a conferma della sua dignità di uomo, scappa davanti a me, terrorizzato dalla prospettiva di dovermi incontrare.

La novità è che avevo finalmente il contraddittorio: un grillino dello zoccolo duro, di quelli che Casaleggio ha ossificato nel cervello rendendolo impervio ad ogni possibile ingresso.

Del giovane (mica un ragazzino, però!) non farò il nome per cristiana carità, ma ne riassumerò le tesi e le domande.  1) Se i grillini (a differenza mia) non hanno mai di fatto bloccato la costruzione di un inceneritore o non ne hanno mai provocato la chiusura è solo perché non hanno avuto il tempo di organizzarsi. 2) Perché io non impedisco che ad Albano Laziale si costruisca un inceneritore? 3) Se io sono tanto bravo (?), perché non si fa un copia-incolla di ciò che ho scritto e fatto a proposito del trattamento demenziale dei rifiuti in modo che inceneritori, discariche ed altro siano cancellati dalla faccia della Terra? Da ultimo, il capolavoro: 4) l’impedimento della raccolta fondi e la storia del microscopio sono quelle che racconto io. Senza la versione di Beppe, non si può giudicare.

Visto con occhio lombrosiano il giovane non pareva presentare particolarità sospette, eppure c’era parecchio che non andava.

Qui si dovrebbe concludere la mia relazione, ma pur non vedendo come si faccia a non capire di fronte a quali assurdità mi trovassi a dibattere, visto che i malintesi sono sempre in agguato, sono costretto a precisare qualcosa.

1)      I grillini non hanno mai fatto nulla sugl’inceneritori per due motivi: il primo, ma quello di minore importanza, è l’incompetenza; il secondo, fondamentale, è che il loro partito, lo sappiano o no, è funzionale a chi brucerebbe anche la mamma. Tempo? Sono anni che strepitano aria fritta.

2)      Albano Laziale: mai avuto mandato per fare qualcosa né mai avuta documentazione.

3)      Il copia-incolla è particolarmente buffo. Immaginate che accada un assassinio. Che bisogno c’è di prendersi un avvocato e di allestire un processo? Basta fare un copia-incolla degli atti relativi ad un assassinio qualunque del passato e la cosa è fatta senza spese e senza perdite di tempo.

4)      Immaginate ora che, uscendo dalla bizzarria di cui appena sopra, s’individui un assassino. Contro di lui ci sono tutte le evidenze del mondo, documentali e testimoniali che siano. Nel grillino-pensiero, fino a che l’assassino rifiuterà di rispondere alle domande resterà libero di zampettare giulivo come un grillo (parlo del Gryllus campestris e la minuscola lo testimonia).

Lo ammetto: il giovanotto mi ha fatto arrabbiare perché io tollero tutto ma non la disonestà intellettuale. Poi ci ho ripensato. Quello non era disonesto ma aveva solo reagito al trattamento cui era stato sottoposto esattamente come chi lo tiene in cura si propone.

Ne usciremo? Se sempre più persone rinunceranno alla loro dignità intellettuale, no.

Concludo: ma, cari grillini, tra disinformazione, follie, dubbi, tormenti morali e pettegolezzi, perché non mi portate Grillo per un confronto?

Commenti  

 

#2 ma era autorizzato? — Edi Mattioli 2012-05-14 15:52

visto che Grillo vieta anche i talk show ai "suoi" , http://www.ilsalvagente.it/Sezione.jsp?titolo=Grillo+vieta+i+talk+show+ai+suoi%3A+%27%27Solo+le+mummie%27%27&idSezione=15761
il grillino di Riano magari avrebbe dovuto chiedere autorizzazione e chissà se sarà duramente redarguito per aver parlato con lei? e poi davanti a così tanta gente!
questa volta però Grillo (uno vale uno!) giustifica la sua decisione “Partecipare ai talk show”, scrive il blogger-comico-politico, “fa perdere voti e credibilità non solo ai presenti, ma all'intero MoVimento”.
non capisco la logica che informa questa affermazione ... ma se Grillo lo ha detto una ragione ci sarà!!!

RISPOSTA

Casaleggio sa quel che fa e conosce alla perfezione i suoi polli, qui intesi sia come clienti sia come detentori del tipo di cervello che quelli condividono con il pennuto da cortile.
Per apparentemente mortificante che sia, il motivo per il quale si fa divieto ai grillini di partecipare a dibattiti è lo stesso che giustifica l’atteggiamento non proprio onorevole di Grillo, ormai in stato di latitanza da quattro anni. Se si partecipa ad un dibattito, diventa molto difficile eludere certe domande, specie se queste sono rivolte in modo secco, conciso e chiaro, comprensibili anche ad un Cinque Stelle. Ammettiamo che un grillino qualunque autorizzato a parlare a nome del partito partecipi ad un confronto pubblico, magari televisivo, e qualcuno ponga la domanda: “In base a che Grillo ha sottratto il microscopio?” A quel punto le possibilità sarebbero 1) rispondere biblicamente “Beppe vide che era cosa buona”; 2) emettere suoni privi di senso fidando nell’ottusità dei colleghi e nella brevità dei cosiddetti tempi televisivi; 3) dire che bisogna aspettare che Beppe risponda, il che è un po’ il marchio di fabbrica del minus habens made by Casaleggio. Nei tre casi, la figura meschina sarebbe assicurata. Ora, Casaleggio sa che quella figura va evitata perché non tutti hanno il quoziente intellettivo dei grillini e sa altrettanto bene che la viltà, l’ipocrisia e la menzogna sono non solo tollerate ma addirittura tenute in gran rispetto presso una fetta ragguardevole della popolazione. E Casaleggio sa che in democrazia conta l’aritmetica dove uno vale uno per davvero e non come nel serraglio stellato. Dunque, meglio la figuraccia di atteggiarsi a dittatorucolo da cartone animato piuttosto che rischiare di mostrare con troppa evidenza un re oscenamente nudo. Insomma, quel tale era autorizzato o no? Temo di no e, dunque, va punito a norma di non statuto.

 

 

+1 #1 Perchè non Le portano Grillo? — daro 2012-05-14 15:48

Perchè i grillini hanno riposto nel ragioniere tutte le loro speranze di cambiamento e, in seguito ad un confronto, certi dubbi diverrebbero certezze che distruggerebber o le speranze di cui sopra.
Ma non solo. Chiunque pretendesse il confronto dal comico verrebbe allontanato dal movimento. E' successo per molto meno.
E tutto ciò è, proprio come dice Lei, funzionale a certi interessi. Alla fine assisteremo a tante energie e tanti buoni intenti di altrettanti ingenui dirottate verso un clamoroso nulla di fatto.

RISPOSTA

Triste realtà. Però, quanto ben di Dio sprecato!

Ma la domanda era sicuramente retorica.

Roberto

 

Aggiorna elenco commenti
RSS feed dei commenti di questo post.

PER INSERIRE I COMMENTI E' NECESSARIO ESSERE UTENTI REGISTRATI

Trovi i tasti per la registrazione e il login in alto a destra

JComments