Numero di visite:: 1609
Lunedì 16 Aprile 2012 10:57
30 Commenti
Cari amici toscani, ma che diavolo volete? Avete eletto a vostro presidente il sig. Rossi, senza paragone il meglio del meglio, avete un’ARPA regionale che è un faro di scienza e delle ASL che rappresentano il nostro orgoglio nazionale. Avete una burocrazia che è stata rispettata fino all’ultimo timbro, in cui non manca né un a firma né una marca da bollo. Avete degl’imprenditori che vi offrono generosamente lavoro. Che cosa volete ancora?
Adesso fate i bravi: morite come si fa nei paesi civili, per esempio lungo il corso della Loira come vi ricorda il vostro statista, esempio d’onestà, di lungimiranza e di cultura che avrebbe riscosso l’ammirazione di Platone, e fatelo senza rompere le scatole. I medici? Facciano i medici e non si occupino di salute, ché quella non è affar loro! Parola di Rossi.
Già in passato qualcuno di voi aveva fatto storie sulle macchinette miracolose, quelle che facevano sparire i rifiuti, regalavano energia e pulivano l'aria, sponsorizzate dal vostro verde Fabio Roggiolani (funere mersit acerbo) e ora contestate pure un’autorità come il sig. Rossi! Vergogna!
http://www.youtube.com/watch?v=4FcLpBCWeA8&feature=youtu.be
Commenti
-1
#30
non commenti —
2012-04-21 10:46
Salve Dr. Sammartino.
Ho già accennato le ragioni della mia "presenza" qui. Non intendo esprimere pareri o giudizi e se recentemente ho alzato un pò la voce, e me ne scuso, è stato unicamente perchè ho frainteso un intervento che mi sembrava volesse mettere in dubbio la buona fede mia e di chi rappresento. Chiarito l'equivoco, me ne torno nei miei ranghi istituzionali.
Cordiali saluti,
Pietro Gobbi
Ho già accennato le ragioni della mia "presenza" qui. Non intendo esprimere pareri o giudizi e se recentemente ho alzato un pò la voce, e me ne scuso, è stato unicamente perchè ho frainteso un intervento che mi sembrava volesse mettere in dubbio la buona fede mia e di chi rappresento. Chiarito l'equivoco, me ne torno nei miei ranghi istituzionali.
Cordiali saluti,
Pietro Gobbi
-1
#29
grazie prof Gobbi —
2012-04-19 12:31
Innanzitutto grazie per le risposte e grazie in anticipo per gli ulteriori chiarimenti.
Tenuto conto che il dr Fabbri afferma di aver contribuito a comprare un ESEM e non un SEM e della sostanziale differenza di prezzo dichiarata dal dr Montanari tra i 2 microscopi
vedi
alcune risposte che mi fanno incazzare — Fabbri A. 2012-04-18 04:38
Io sono uno di quelli che ha contribuito con una piccola quota affinché un microscopio ESEM venisse donato
Risposta a “c'era una volta ... tanto tempo fa ... — Edi Mattioli 2012-04-10 15:12” su post “Ci contiamo con La Calza in Testa”
Molto meglio sarebbe stato un microscopio SEM, assai meno costoso se lo si fosse dovuto acquistare, ma il nostro aveva il vantaggio di essere stato pagato da un po’ di fessi …
Sarebbe interessante capire come si possono conciliare le sue risposte alle mie domande 3 e 4! Se il microscopio arrivato a Urbino e poi a Pesaro non puo’ funzionare in modalita’ ESEM (per mancanza della cella Peltier e dell’idoneo rivelatore?) ma la sua configurazione e’ identica a quella del microscopio acquistato con la raccolta popolare significa che i donatori hanno finanziato l’acquisto di un potenziale ESEM ma di fatto e’ stato acquistato un SEM?
Sempre da
c'era una volta ... tanto tempo fa ... — Edi Mattioli 2012-04-10 15:12 su post “Ci contiamo con La Calza in Testa”
il Dr Montanari afferma
Sarebbe interessante fare quello che facevamo noi prima del’”trasloco”, vale a dire cercare le fibre d’amianto, così come le altre nanoparticelle, nelle biopsie dei malati di tumore.
Considerato che lei e’ Dottore in Medicina, puo’ dare la sua opinione su tale affermazione? In pratica vorrei sapere se le indagini diagnostiche attualmente utilizzate per diagnosticare l’asbestosi (non so se e’ l’unica o se e’ l’unica in varie forme) sono sufficienti o se le analisi proposte dal dr Montanari potrebbero portare ulteriori informazioni utili.
”forse off topics ma di interesse generale”
So che molti medici sconsigliano le biopsie in casi di sospetto tumore perche’ c’e’ il pericolo di contaminare con le cellule tumorali anche i tessuti sani attraversati dall’ago; lei cosa ne pensa?
Tenuto conto che il dr Fabbri afferma di aver contribuito a comprare un ESEM e non un SEM e della sostanziale differenza di prezzo dichiarata dal dr Montanari tra i 2 microscopi
vedi
alcune risposte che mi fanno incazzare — Fabbri A. 2012-04-18 04:38
Io sono uno di quelli che ha contribuito con una piccola quota affinché un microscopio ESEM venisse donato
Risposta a “c'era una volta ... tanto tempo fa ... — Edi Mattioli 2012-04-10 15:12” su post “Ci contiamo con La Calza in Testa”
Molto meglio sarebbe stato un microscopio SEM, assai meno costoso se lo si fosse dovuto acquistare, ma il nostro aveva il vantaggio di essere stato pagato da un po’ di fessi …
Sarebbe interessante capire come si possono conciliare le sue risposte alle mie domande 3 e 4! Se il microscopio arrivato a Urbino e poi a Pesaro non puo’ funzionare in modalita’ ESEM (per mancanza della cella Peltier e dell’idoneo rivelatore?) ma la sua configurazione e’ identica a quella del microscopio acquistato con la raccolta popolare significa che i donatori hanno finanziato l’acquisto di un potenziale ESEM ma di fatto e’ stato acquistato un SEM?
Sempre da
c'era una volta ... tanto tempo fa ... — Edi Mattioli 2012-04-10 15:12 su post “Ci contiamo con La Calza in Testa”
il Dr Montanari afferma
Sarebbe interessante fare quello che facevamo noi prima del’”trasloco”, vale a dire cercare le fibre d’amianto, così come le altre nanoparticelle, nelle biopsie dei malati di tumore.
Considerato che lei e’ Dottore in Medicina, puo’ dare la sua opinione su tale affermazione? In pratica vorrei sapere se le indagini diagnostiche attualmente utilizzate per diagnosticare l’asbestosi (non so se e’ l’unica o se e’ l’unica in varie forme) sono sufficienti o se le analisi proposte dal dr Montanari potrebbero portare ulteriori informazioni utili.
”forse off topics ma di interesse generale”
So che molti medici sconsigliano le biopsie in casi di sospetto tumore perche’ c’e’ il pericolo di contaminare con le cellule tumorali anche i tessuti sani attraversati dall’ago; lei cosa ne pensa?
+1
#27
PER STEFANO MONTANARI —
2012-04-19 06:17
Ho apprezzato il suo dire, così come apprezzo da tempo la sua persistente battaglia contro chi ha contribuito a toglierle dalle mani il microscopio oggetto delle ben nota popolare donazione.
Ho avuto il piacere divenire spesso ad ascoltarla nelle sue conferenze che ha tenuto nella bassa bolognese e mi pregio di stare dalla sua parte.
Estimatore di Grillo posso dire che da tempo ho cessato di esserlo perché si è messo in mani (Casaleggio associati) che non gli permetteranno mai più di essere persona libera, ma soprattutto perché la faccia tosta con la quale ha creato il problema e con la quale si nasconde dietro alla ben nota situazione "microscopio", non merita la mia vicinanza.
Io sono un iperteso e sono pure irascibile ma ho ancora la pacata lucidità di sentire a pelle con chi stare da che parte schierarmi.
GRAZIE ANCORA DI ESISTERE.
Ho avuto il piacere divenire spesso ad ascoltarla nelle sue conferenze che ha tenuto nella bassa bolognese e mi pregio di stare dalla sua parte.
Estimatore di Grillo posso dire che da tempo ho cessato di esserlo perché si è messo in mani (Casaleggio associati) che non gli permetteranno mai più di essere persona libera, ma soprattutto perché la faccia tosta con la quale ha creato il problema e con la quale si nasconde dietro alla ben nota situazione "microscopio", non merita la mia vicinanza.
Io sono un iperteso e sono pure irascibile ma ho ancora la pacata lucidità di sentire a pelle con chi stare da che parte schierarmi.
GRAZIE ANCORA DI ESISTERE.
+1
#26
I CORDIALI SALUTI LI TENGA PER SE' —
2012-04-19 05:51
Una cosa però l'ho capita sin da subito e cioè che lei non è tra le persone che io ammiro.
Inoltre mi sbaglierò ma credo che l'Italia stia andando a rotoli anche per colpa di persone come lei.
Come ebbe a dire un tempo Berlusconi (che io non ammiro di certo) "La vedrei bene nel ruolo di kapò!"
E le ripeto LA SMETTA DI CITARMI perché ogni volta che lo fa porta solo discredito a se stesso.
Inoltre mi sbaglierò ma credo che l'Italia stia andando a rotoli anche per colpa di persone come lei.
Come ebbe a dire un tempo Berlusconi (che io non ammiro di certo) "La vedrei bene nel ruolo di kapò!"
E le ripeto LA SMETTA DI CITARMI perché ogni volta che lo fa porta solo discredito a se stesso.
-1
#25
ieri —
2012-04-19 00:06
Sperando di non occuparvi troppo spazio, cerco di dare con un unico messaggio risposte a molte domande.
-A Edi Mattioli, data di oggi, ore 8.24. Sto, stiamo cercando, di far rispettare al meglio quanto indicato dall’atto di donazione, dopo una scandalosa perdita di tempo. Le sue domande sono certamente legittime e pertinenti ma non siamo noi gli interlocutori ai quali porle.
-A Roberta Doricchi, data di oggi, ore 11.48. Il Dr. Pizzagalli ha correttamente indicato nel sottoscritto, in nome dell’Università di Urbino “Carlo Bo” alla quale il microscopio è stato donato dall’Associazio ne Carlo Bortolani Onlus, l’interlocutore al quale chiedere informazioni. Arpam ha utilizzato il nostro personale per le osservazioni e per il training iniziale delle tre unità di personale di ruolo destinate allo strumento. Dalla prossima settimana fornirò a coloro che me ne faranno richiesta via email copia dei fogli di lavoro dello strumento in cui sono indicati gli osservatori, le ore di osservazione e la tipologia di materiale osservato, eccetto per i campioni (mi riferisco a quelli della Dr. Gatti) per i quali l’osservatore ha richiesto riservatezza. Analogamente fornirò l’elenco del materiale pubblicato con l’ausilio determinante o ancillare del microscopio.
-A Maria Pia Sammartino, data di oggi, ore 12.42. 1a): confermo; 1b): non ho idea, mai lavorato con amianto; 2) non sono tenuto a fornire tali informazioni, dovete chiederle ai diretti interessati; 3) il microscopio, così come arrivato a Urbino non funziona in modalità ESEM. Possono essere osservati preparati freschi in modalità low vacuum con elettroni secondari o retro diffusi. 4) corrisponde.
-A Fabbri A., data di oggi, ore 14.18. Ha perfettamente ragione. Non ho capito una beneamata mazza su quello che è successo precedentemente alla donazione.
Cordiali saluti,
Pietro Gobbi
-A Edi Mattioli, data di oggi, ore 8.24. Sto, stiamo cercando, di far rispettare al meglio quanto indicato dall’atto di donazione, dopo una scandalosa perdita di tempo. Le sue domande sono certamente legittime e pertinenti ma non siamo noi gli interlocutori ai quali porle.
-A Roberta Doricchi, data di oggi, ore 11.48. Il Dr. Pizzagalli ha correttamente indicato nel sottoscritto, in nome dell’Università di Urbino “Carlo Bo” alla quale il microscopio è stato donato dall’Associazio ne Carlo Bortolani Onlus, l’interlocutore al quale chiedere informazioni. Arpam ha utilizzato il nostro personale per le osservazioni e per il training iniziale delle tre unità di personale di ruolo destinate allo strumento. Dalla prossima settimana fornirò a coloro che me ne faranno richiesta via email copia dei fogli di lavoro dello strumento in cui sono indicati gli osservatori, le ore di osservazione e la tipologia di materiale osservato, eccetto per i campioni (mi riferisco a quelli della Dr. Gatti) per i quali l’osservatore ha richiesto riservatezza. Analogamente fornirò l’elenco del materiale pubblicato con l’ausilio determinante o ancillare del microscopio.
-A Maria Pia Sammartino, data di oggi, ore 12.42. 1a): confermo; 1b): non ho idea, mai lavorato con amianto; 2) non sono tenuto a fornire tali informazioni, dovete chiederle ai diretti interessati; 3) il microscopio, così come arrivato a Urbino non funziona in modalità ESEM. Possono essere osservati preparati freschi in modalità low vacuum con elettroni secondari o retro diffusi. 4) corrisponde.
-A Fabbri A., data di oggi, ore 14.18. Ha perfettamente ragione. Non ho capito una beneamata mazza su quello che è successo precedentemente alla donazione.
Cordiali saluti,
Pietro Gobbi
-2
#24
Le virtù della Valeriana... —
2012-04-18 14:38
Per il Sig. Fabbri A.:
http://www.contactalens.com/valeriana-system
"L’integratore per calmare il sistema nervoso in soli 8 minuti"
PS: Consiglio disinteressato. Non lavoro per la suddetta ditta.
RISPOSTA
Caro sig. Ludovico il Moro,
A volte può capitare di non essere di umore salottiero e, chissà, pure di trascendere e di colpire chi, magari, c’entra solo di striscio o non c’entra affatto. Se non s’inseriscono nel loro contesto questi episodi, però, e si prendono atteggiamenti da damina che arrossisce a priori, non si rende giustizia all’onestà.
Io la capisco perfettamente. Lei è un intellettuale gonfiato con l’elio, il che la pone perfettamente in linea con i tempi e con la società in cui il destino ci ha collocati, e la figura che interpreta deve, per coerenza, anteporre la forma alla sostanza, per quanto un po’ buzzurra e tamarra (mi permetta i termini popolari) la forma canonica attuale sia.
Se capisco lei, ancor meglio, però, capisco le reazioni del sig. Fabbri che trovano, glie lo assicuro, non trascurabile condivisione.
Immagini qualcuno che si entusiasma a sentire gli assolo per trombone di un comico che in quel momento riscuoteva credibilità. Immagini che gli assolo siano corroborati dai trilli tenerissimi da ottavino di una dama di carità che si commuove ad ogni piè sospinto al cospetto dei mali del mondo. Immagini che questo duetto commuova e convinca l’entusiasta a sborsare quattrini, pochi o tanti non fa differenza, per fermare i mali del mondo secondo un certo progetto che trombone ed ottavino avevano santificato. Immagini poi che , una volta che i quattrini sono passati di mano, il trombone e l’ottavino tacciano d’improvviso per poi lasciare posto ad una lunga, beffarda, inaspettata, maleolente pernacchia che dice semplicemente: “Fesso, ti ho fregato!”
Lei, caro sig. Ludovico il Moro, però, non è caduto nel tranello dei due musicisti e, anzi, da bravo italiano in armonia con il mosaico di cui lei è una tesserina, si unisce spiritualmente a quella pernacchia perché da noi, nei salotti tamarri à la page che ora non conoscono confini di stato sociale né di cultura (un bene ormai in esaurimento più delle fonti energetiche fossili ma non altrettanto compianto), cultura, onestà, bene comune e buona volontà, come scrive lei, annoiano.
Come sempre, lo avrà visto, io non caccio nessuno, ma, mi creda, di personaggi come lei non abbiamo bisogno. Questo blog, che, glie lo ricordo, è casa mia, è fatto per persone che abbiano voglia di dare una mano a tentare di tappare qualche falla, per piccola che quella falla sia. Insomma, questo non è un salotto ma un’officina in cui lavorano dei volontari e lei, fra le tute, è sicuramente un pesce fuor d’acqua.
http://www.contactalens.com/valeriana-system
"L’integratore per calmare il sistema nervoso in soli 8 minuti"
PS: Consiglio disinteressato. Non lavoro per la suddetta ditta.
RISPOSTA
Caro sig. Ludovico il Moro,
A volte può capitare di non essere di umore salottiero e, chissà, pure di trascendere e di colpire chi, magari, c’entra solo di striscio o non c’entra affatto. Se non s’inseriscono nel loro contesto questi episodi, però, e si prendono atteggiamenti da damina che arrossisce a priori, non si rende giustizia all’onestà.
Io la capisco perfettamente. Lei è un intellettuale gonfiato con l’elio, il che la pone perfettamente in linea con i tempi e con la società in cui il destino ci ha collocati, e la figura che interpreta deve, per coerenza, anteporre la forma alla sostanza, per quanto un po’ buzzurra e tamarra (mi permetta i termini popolari) la forma canonica attuale sia.
Se capisco lei, ancor meglio, però, capisco le reazioni del sig. Fabbri che trovano, glie lo assicuro, non trascurabile condivisione.
Immagini qualcuno che si entusiasma a sentire gli assolo per trombone di un comico che in quel momento riscuoteva credibilità. Immagini che gli assolo siano corroborati dai trilli tenerissimi da ottavino di una dama di carità che si commuove ad ogni piè sospinto al cospetto dei mali del mondo. Immagini che questo duetto commuova e convinca l’entusiasta a sborsare quattrini, pochi o tanti non fa differenza, per fermare i mali del mondo secondo un certo progetto che trombone ed ottavino avevano santificato. Immagini poi che , una volta che i quattrini sono passati di mano, il trombone e l’ottavino tacciano d’improvviso per poi lasciare posto ad una lunga, beffarda, inaspettata, maleolente pernacchia che dice semplicemente: “Fesso, ti ho fregato!”
Lei, caro sig. Ludovico il Moro, però, non è caduto nel tranello dei due musicisti e, anzi, da bravo italiano in armonia con il mosaico di cui lei è una tesserina, si unisce spiritualmente a quella pernacchia perché da noi, nei salotti tamarri à la page che ora non conoscono confini di stato sociale né di cultura (un bene ormai in esaurimento più delle fonti energetiche fossili ma non altrettanto compianto), cultura, onestà, bene comune e buona volontà, come scrive lei, annoiano.
Come sempre, lo avrà visto, io non caccio nessuno, ma, mi creda, di personaggi come lei non abbiamo bisogno. Questo blog, che, glie lo ricordo, è casa mia, è fatto per persone che abbiano voglia di dare una mano a tentare di tappare qualche falla, per piccola che quella falla sia. Insomma, questo non è un salotto ma un’officina in cui lavorano dei volontari e lei, fra le tute, è sicuramente un pesce fuor d’acqua.
#23
La serenità di PIETRO GOBBI —
2012-04-18 14:18
Lei signor. Pietro Gobbi sarà pure sereno ma mi permetta di dire che non ha capito una beata mazza di quello che io ho scritto.... o se preferisce parole più gentili e consone alla sua serenità, lei ha confuso il mio dire.
- "Personalmente, e a nome del mio Rettore, posso quindi rispedirle serenamente al mittente le illazioni relative all'imbroglio di carte e trucco del gioco" -
Gobbi, le mie illazioni relative all'imbroglio e alle carte truccate non erano riferite alla sua persona, ma a chi quel microscopio ha fatto di tutto per levarlo ai due ricercatori in maniera fraudolenta... cioè a Grillo e compagnia. Se poi lei se la prende pur non essendo il bersaglio diretto delle mie parole e si sente parte di quella compagnia, allora questi sono fatti solo suoi e della sua coscienza.
- "Fino all'incarico che mi è stato assegnato dal rettore della mia Università, quello di rappresentare l'Ateneo dinnanzi al Tribunale di Reggio Emilia, del microscopio ESEM non ne ho voluto nemmeno sentir parlare" -
Gobbi, a differenza sua, che a quanto dice, del microscopio ESEN non gliene è mai importato nulla e non ne ha mai voluto sentir parlare, IO (e assieme a me tanti altri), non solo del microscopio ESEN ce ne è sempre importato molto, ma abbiamo fatto pure una donazione affinchè arrivasse nelle mani dei due ricercatori e lì rimanesse.
Gobbi queste sue parole non le fanno certo onore e il fatto che non se ne renda conto non gioca per nulla a suo favore.
LE E' CHIARO IL CONCETTO?
Quindi lei può rimandare al mittente ciò che vuole, resta il fatto che atteggiamenti come il suo e quelli del suo rettore non hanno aiutato prima e tantomeno ora a modificare di una virgola la schifezza di una truffaldina sottrazione del microscopio ESEM dalle mani di chi NOI volevamo che invece restasse.
E come ha scritto EDI MATTIOLI in più interventi, la situazione è paradossale e non servono certo le sue pseudo gentilezze che ogni tanto passando per questo blog viene a propinarci dandoci lumi come un messia sceso dal cielo.... qui c'è gente incazzata che per gentil rispetto non l'ha ancora mandata a quel paese lei e il suo caro rettore, ma sappia che con gente come lei non si fa certo una Italia migliore.
E la smetta per favore di citarmi perché io non apprezzo il suo dire.
- "Personalmente, e a nome del mio Rettore, posso quindi rispedirle serenamente al mittente le illazioni relative all'imbroglio di carte e trucco del gioco" -
Gobbi, le mie illazioni relative all'imbroglio e alle carte truccate non erano riferite alla sua persona, ma a chi quel microscopio ha fatto di tutto per levarlo ai due ricercatori in maniera fraudolenta... cioè a Grillo e compagnia. Se poi lei se la prende pur non essendo il bersaglio diretto delle mie parole e si sente parte di quella compagnia, allora questi sono fatti solo suoi e della sua coscienza.
- "Fino all'incarico che mi è stato assegnato dal rettore della mia Università, quello di rappresentare l'Ateneo dinnanzi al Tribunale di Reggio Emilia, del microscopio ESEM non ne ho voluto nemmeno sentir parlare" -
Gobbi, a differenza sua, che a quanto dice, del microscopio ESEN non gliene è mai importato nulla e non ne ha mai voluto sentir parlare, IO (e assieme a me tanti altri), non solo del microscopio ESEN ce ne è sempre importato molto, ma abbiamo fatto pure una donazione affinchè arrivasse nelle mani dei due ricercatori e lì rimanesse.
Gobbi queste sue parole non le fanno certo onore e il fatto che non se ne renda conto non gioca per nulla a suo favore.
LE E' CHIARO IL CONCETTO?
Quindi lei può rimandare al mittente ciò che vuole, resta il fatto che atteggiamenti come il suo e quelli del suo rettore non hanno aiutato prima e tantomeno ora a modificare di una virgola la schifezza di una truffaldina sottrazione del microscopio ESEM dalle mani di chi NOI volevamo che invece restasse.
E come ha scritto EDI MATTIOLI in più interventi, la situazione è paradossale e non servono certo le sue pseudo gentilezze che ogni tanto passando per questo blog viene a propinarci dandoci lumi come un messia sceso dal cielo.... qui c'è gente incazzata che per gentil rispetto non l'ha ancora mandata a quel paese lei e il suo caro rettore, ma sappia che con gente come lei non si fa certo una Italia migliore.
E la smetta per favore di citarmi perché io non apprezzo il suo dire.
#22
domande per il prof. Gobbi —
2012-04-18 12:42
Gent.mo prof. Pietro Gobbi
Avrei alcune domande, che non toccano o toccano marginalmente aspetti scientifici, alle quali spero possa rispondere
1) Puo’ confermare o smentire le seguenti affermazioni del dr Montanari?
a) Quanto all’uso del microscopio a Pesaro, siamo stati noi a pretendere che le manovre manuali fossero effettuate da personale universitario (l’ARPAM non c’entra) per evitare che si potesse equivocare su eventuali responsabilità in altrettanto eventuali malfunzionament i.
b) ... le indagini sui manufatti contenenti amianto si fanno con un normalissimo microscopio ottico. La conferma riguarda il particolare del “normalissimo” in quanto so bene che tale indagine e’ prevista dalla normativa e quindi va effettuata
2) Non chiedo certo i dettagli che ovviamente e sicuramente saranno divulgati a discrezione degli interessati, vorrei comunque sapere se la Dr. Gatti, all’ARPAM, sta lavorando su tessuti biologici per ricerche di interesse per le “nanopatologie”
3) L’ESEM Quanta FEI 200, ossia il “microscopio Grillo” puo’ lavorare in condizioni ESEM in mancanza della cella Peltier e del rivelatore GSED (gaseous secondary electron detector) o analogo?
4) La configurazione del microscopio arrivato a Urbino e poi a Pesaro corrisponde a quella dichiarata nella bolla di consegna della FEI alla Nanodiagnostics ?
X dr.ssa Mattiolo, dr. Fabbri …..
Se l’Associazione Vita al Microscopio ha raccolto pareri di almeno il 51% dei donatori (o forse bisogna parlare dei donatori che hanno versato almeno il 51% del prezzo del microscopio) ritengo che sicuramente vincera’ la causa contro Urbino ed il problema sara’ risolto
RISPOSTA
Ora è anche ufficiale della Guardia di Finanza e giudice, oltre, ça va sans dire, a tutte le competenze innumerevoli che le conosceva già. Molto meglio della signora Valeria Rossi di trapassata memoria. Accipicchia!
Avrei alcune domande, che non toccano o toccano marginalmente aspetti scientifici, alle quali spero possa rispondere
1) Puo’ confermare o smentire le seguenti affermazioni del dr Montanari?
a) Quanto all’uso del microscopio a Pesaro, siamo stati noi a pretendere che le manovre manuali fossero effettuate da personale universitario (l’ARPAM non c’entra) per evitare che si potesse equivocare su eventuali responsabilità in altrettanto eventuali malfunzionament i.
b) ... le indagini sui manufatti contenenti amianto si fanno con un normalissimo microscopio ottico. La conferma riguarda il particolare del “normalissimo” in quanto so bene che tale indagine e’ prevista dalla normativa e quindi va effettuata
2) Non chiedo certo i dettagli che ovviamente e sicuramente saranno divulgati a discrezione degli interessati, vorrei comunque sapere se la Dr. Gatti, all’ARPAM, sta lavorando su tessuti biologici per ricerche di interesse per le “nanopatologie”
3) L’ESEM Quanta FEI 200, ossia il “microscopio Grillo” puo’ lavorare in condizioni ESEM in mancanza della cella Peltier e del rivelatore GSED (gaseous secondary electron detector) o analogo?
4) La configurazione del microscopio arrivato a Urbino e poi a Pesaro corrisponde a quella dichiarata nella bolla di consegna della FEI alla Nanodiagnostics ?
X dr.ssa Mattiolo, dr. Fabbri …..
Se l’Associazione Vita al Microscopio ha raccolto pareri di almeno il 51% dei donatori (o forse bisogna parlare dei donatori che hanno versato almeno il 51% del prezzo del microscopio) ritengo che sicuramente vincera’ la causa contro Urbino ed il problema sara’ risolto
RISPOSTA
Ora è anche ufficiale della Guardia di Finanza e giudice, oltre, ça va sans dire, a tutte le competenze innumerevoli che le conosceva già. Molto meglio della signora Valeria Rossi di trapassata memoria. Accipicchia!
+1
#21
lettera dell'ARPAM —
2012-04-18 11:48
Citazione:
Riporto integralmente il testo della lettera inviata all'Ass.ne Vita al Microscopio dall'ARPAM di Pesaro:
ARPAM
Agenzia Regionale per la Protezione Ambientale delle Marche
Registro Unico ARPAM
0015121 13/04/2012
ARPAM DOPU P
40
All'associazione "Vita al Microscopio"
Sede sociale Via Monte Massico, 87
Sc.RR 00139 ROMA
e p.c. al Direttore Generale ARPAM
Dott. Roberto Oreficini Rossi
SEDE
OGGETTO: Microscopio elettronico ESEM
Sentiti il Prof. Pietro Gobbi dell'Università di Urbino e la Dott.ssa Gatti di Modena, per le informazioni richieste con Vs. nota del 26/03/2012, dovete rivolgervi al prof. Pietro Gobbi dell' Università, garante dell'attività della Dott.ssa Gatti e referente delle ricerche svolte dal personale universitario con il microscopio elettronico presso il Dipartimento ARPAM di Pesaro.
La Dott.ssa Gatti mi ha dichiarato di aver iniziato i suoi studi il 16 dicembre 2011 e di aver regolarmente, e con soddisfazione, frequentato il Dipartimento di Pesaro fino ad oggi per un giorno alla settimana.
L'indirizzo di posta elettronica a cui rivolgersi è pietrogobbi@uni urb.it.
Cordiali saluti.
Il Direttore del Dipartimento
Dr. Claudio Pizzagalli
E' evidente che:
-il Dott. Pizzagalli non ha risposto alle nostre domande;
- all'ARPAM non vi è alcun microscopista in grado di far funzionare l'apparecchio.
QUALI RICERCHE E QUALI PUBBLICAZIONI SONO STATE EFFETTUATE DAL MOMENTO CHE IL MICROSCOPIO E' STATO PORTATO VIA DALLA NANODIGNOSTICS?
I donatori hanno diritto di sapere quali risultati ha portato l'utilizzo dell'apparecchio che era stato acquistato per Gatti e Montanari. E' DOVERE delle parti interessate rispondere.
Rendo nota la lettera inviata in racc. A/R, inviata il 26 marzo 2012 dall'Ass.ne Vita al Microscopio, ancora in attesa di risposta, al:.
- Dott. Roberto Oreficini Rossi Direttore Generale ARPAM
- p.c. Dott. Adriano Celani Direttore Ammistrativo ARPAM
- p. c. Dott. Claudio Pizzagalli Direttore ARPAM Pesaro p.c. Dott.ssa Antonietta M. Gatti e Dott. Stefano Montanari
Egr. Dott. Oreficini Rossi, In rappresentanza di numerosi donatori che ci chiedono notizie circa il microscopio elettronico FEG-ESEM acquistato per loro volontà affinché ne fossero dotati i dottori Antonietta Gatti e Stefano Montanari e successivamente , a seguito delle note vicende, terminato in dotazione presso l’ARPAM di Pesaro, Le chiediamo di ragguagliarci a proposito dell’attività relativa all’apparecchio in questione. Le chiediamo, inoltre, quali e quante analisi siano state eseguite a cura dell’ARPAM dal momento dell’arrivo del microscopio presso la sede di Pesaro dell’Ente e con quali risultati. Chiediamo pure di essere informati sulle eventuali pubblicazioni scientifiche che l’uso dello strumento dovrebbe aver consentito nel lasso di tempo tra il suo arrivo a Pesaro ed oggi.
Distinti saluti, Nino Ferri
Presidente Associazione Vita al Microscopio
Riporto integralmente il testo della lettera inviata all'Ass.ne Vita al Microscopio dall'ARPAM di Pesaro:
ARPAM
Agenzia Regionale per la Protezione Ambientale delle Marche
Registro Unico ARPAM
0015121 13/04/2012
ARPAM DOPU P
40
All'associazione "Vita al Microscopio"
Sede sociale Via Monte Massico, 87
Sc.RR 00139 ROMA
e p.c. al Direttore Generale ARPAM
Dott. Roberto Oreficini Rossi
SEDE
OGGETTO: Microscopio elettronico ESEM
Sentiti il Prof. Pietro Gobbi dell'Università di Urbino e la Dott.ssa Gatti di Modena, per le informazioni richieste con Vs. nota del 26/03/2012, dovete rivolgervi al prof. Pietro Gobbi dell' Università, garante dell'attività della Dott.ssa Gatti e referente delle ricerche svolte dal personale universitario con il microscopio elettronico presso il Dipartimento ARPAM di Pesaro.
La Dott.ssa Gatti mi ha dichiarato di aver iniziato i suoi studi il 16 dicembre 2011 e di aver regolarmente, e con soddisfazione, frequentato il Dipartimento di Pesaro fino ad oggi per un giorno alla settimana.
L'indirizzo di posta elettronica a cui rivolgersi è pietrogobbi@uni urb.it.
Cordiali saluti.
Il Direttore del Dipartimento
Dr. Claudio Pizzagalli
E' evidente che:
-il Dott. Pizzagalli non ha risposto alle nostre domande;
- all'ARPAM non vi è alcun microscopista in grado di far funzionare l'apparecchio.
QUALI RICERCHE E QUALI PUBBLICAZIONI SONO STATE EFFETTUATE DAL MOMENTO CHE IL MICROSCOPIO E' STATO PORTATO VIA DALLA NANODIGNOSTICS?
I donatori hanno diritto di sapere quali risultati ha portato l'utilizzo dell'apparecchio che era stato acquistato per Gatti e Montanari. E' DOVERE delle parti interessate rispondere.
Site Administrator: LucaPedonese.Com - Multimedia & Design
La calza in testa
Utenti Online
OPERA D'AMORE
Sostienici
Azione legale
SPORCHI DA MORIRE
Modulo richiesta proiezione
Il Futuro Bruciato
Per ordinare "Il futuro bruciato come ci stanno incenerendo la salute insieme al pianeta" di Stefano Montanari, Illustrazioni di Vilfred Moneta, Edizioni Creativa www.edizionicreativa.it, Collana dissensi, Saggistica Pagg.178, Inviare una mail a info@edizionicreativa.it
Il girone delle polveri sottili
E' disponibile il libro "Il girone delle polveri sottili", clicca sull'immagine per vederlo e/o acquistarlo.
E' disponibile Maratona!
E' disponibile il libro "Maratona! Come correre per la bellezza di 42 chilometri e vivere felice", clicca sull'immagine per leggere la descrizione. Per ordinarlo: andromeda@alinet.it.
Rifiuto riduco riciclo
E' disponibile il libro "Rifiuto riduco riciclo", clicca sull'immagine per vederlo e/o acquistarlo.
Nanopathology
E' disponibile il libro "Nanopathology", clicca sull'immagine per vederlo e/o acquistarlo.
